对其真实性、合法性不持异议，但对该份证据的关联性提出异议，认为原告方没有按照交警部门针对本案所作出的道路交通事故责任认定书当中所认定的责任划分责任， 而作出临公交认字[2009]第W046号《道路交通事故认定书》。该认定书认定被告邝老七承担此次事故的主要责任；陈红军承担此次事故的次要责任；胡荣久、陈兴 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -了解详情
审理后认为：原、被告双方在驾驶机动车行使过程中发生交通事故，致原告左某受伤，对这一事实，双方当事人均无异议；事故发生后，公安交警部门依法作出事故认定， .52元。 被告李春峰、赵荣平辩称：被告在本次事故不存在过错，不应承担赔偿责任，根据交通事故认定书认定是原告方及周翠凤在推行电动三轮车过程中因操作不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
连带赔偿各项损失160881.32元有无事实和法律依据，是否应予支持。原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。针对焦点一，原告向本院提交证据材料 中，原告刘祥山、被告蒋文举对睢县交警大队作出的睢公交认字（2009）第0327001号道路交通事故认定书均无异议。本院认为，睢县交警大队作出的睢 ...
//www.110.com/panli/panli_7975815.html -了解详情
落实一下。对被告公交公司出示的上述证据，被告孙国红、景泽强、国育公司均无异议。被告景泽强、被告国育公司均未向本院提交证据。根据原、被告的诉称、 对交通事故的发生负主要责任，被告景泽强、国育公司亦并未提出证据证明交通事故认定书对事故责任的认定有误，原告既可以选择对公交公司提起违约之诉，也可以对被告景泽强 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html -了解详情
花96元的事实。经庭审质证，对原告提供的证据1交通事故认定书1份，被告金诚货运公司、被告福州人保公司对真实性没有异议,但认为认定结果是错误的， 被告与福建升龙数码通信技术有限公司之间签订GPS车载定位终端服务协议，被告可以适时对车辆进行跟踪管理，被告通过福建升龙数码通信技术有限公司提供的技术，获取被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4596117.html -了解详情
周岁，应减轻被告的赔偿责任。2、对第2份证据真实性没有异议，但道路交通事故认定书不是民事赔偿责任认定书，由于受害人作为未成年人穿越马路无人看管， 远航水泥公司向被告财产保险公司红山支公司投保了机动车第三者责任保险，约定保险公司对第三者责任保险的限额为200000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
反诉第三人邓葵及人保财险珠晖公司无异议。被告邓葵辩称，其对本案的交通事故无责任，耒阳市交警队的交通事故认定书与事实不相符合，依据现场来判断，邓 发生了本案的损害后果，各责任人只需根据各自过错比例承担相应的赔偿责任。综上所述，对原告要求被告人保财险珠晖公司赔偿其损失，不足部分中符合法律规定的部分由被告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html -了解详情
，对于本市司机，可以清除其违章所积累的分值。去年京沈高速路发生一起特大交通事故，肇事司机弃车逃逸。第二天清晨，他座上一辆出租车，对话 警察因现场变动，无法作出交通事故认定的; (二)当事人对交通事故认定有异议的; (三)当事人不同意由交通警察调解的; (四)当事人拒绝在简易程序处理事故认定书上签名的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168866.html -了解详情
；被告陈光义、余华龙无异议。在审理过程中，被告陈光义申请法院调取的证据如下：证据1，资溪县交警队道路交通事故认定书复印件2页。证据2，道路交通事故 前往南昌市第六医院取脚支架。2009年8月8日资溪县交警队对该道路交通事故作出了资公交认字（2009）第049号道路交通事故认定书，认定被告陈光义负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_301037.html -了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，敬请贵院对范县交警出具的上述交通事故认定书依照法定程序全面、客观地审核，依法做出公平、公正的裁判。本案在 ，被告说接诊大夫让被告一起去医院，原告认为接诊大夫认为被告与事实有关，复核申请书异议为复核是被告权利，复核已终止。被告杨建聚的出庭证人孙XX证言的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_301003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务