合法权益不受侵犯，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。韩××反诉王××赔偿工程修复损失费30000元，因双方没有验收，没有核算实际数额的可信依据，其反诉 向王××支付该欠款，本院对此予以认定。韩××称其与王××签订工程分包合同是代表漯河市嘉豫建设工程总公司的职务行为，该欠款是工程款而不是农民工工资， ...
//www.110.com/panli/panli_214326.html -了解详情
事务所律师。 特别授权诉讼代理人：张献德，该公司副经理。 被告：中国化学工程第四建设公司。 住所地：湖南省岳阳市花板桥。 法定代表人：李实青，该 塞尔气体产品有限公司10000Nm3/h制氧机组及配套工程”的保温工程、土石工程分包给原告施工，并签订《工程分包合同》。合同签订后，原告进场组织施工，并将所 ...
//www.110.com/panli/panli_104773.html -了解详情
1月1日起至判决日止)。原审认为，宝程公司和茸苑公司签订的工程分包合同，系双方当事人的真实意思表示，且与法不悖，应当确认有效。宝程公司 ，不予采纳。原审法院审理后于二○○四年十二月十七日作出判决：一、上海松江茸苑建筑工程有限公司于判决生效后七日内偿付上海宝城建材总厂工程款292，401.2元；二、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_78630.html -了解详情
浩然法律事务所律师。特别授权诉讼代理人:张献德，该公司副经理。被告:中国化学工程第四建设公司。住所地:湖南省岳阳市花板桥。法定代表人:李实青，该公司 尔气体产品有限公司10000Nm3/h制氧机组及配套工程”的保温工程、土石工程分包给原告施工，并签订《工程分包合同》。合同签订后，原告进场组织施工，并将 ...
//www.110.com/panli/panli_26845.html -了解详情
款及开办费、维修费等相关费用，再下浮12%（包含税金4.5%）计算后，得出结算工程总价为196.1943万元。截止2009年2月20日，上述工程款已全部结清。至此 。本院认为，陈某、鲁某及张某于2004年4月10日签订的《内部承包合同》，应属建设工程分包合同，根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_10945737.html -了解详情
的价款计算[5×（7716÷32）×3.8×1/2＝2290元]。据此，原告主张的工程价款认定为66668.46元。关于被告已付款金额，原告认为，在给被告出具 被上诉人吴飞签订《安镇村十社综合住宅楼涂料粉刷合同书》（下简称粉刷合同）系建筑工程分包合同。依照《中华人民共和国建筑法》关于“禁止总承包单位将 ...
//www.110.com/panli/panli_3382460.html -了解详情
，要求被告支付垫付工程款50 000元及配套管理费60000元。 原审法院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，醴陵市泰安建设工程有限公司承包蓝资科技有限公司凝石材料生产线建设工程 日刘名稻、丁光连签订“合同书”时，双方约定：刘名稻将生产线给水工程以包工包料的形式转包给丁光连，丁光连在投资方付第一次工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_190854.html -了解详情
济海源公司下浮3％的优惠，即下浮643489.15元，因此，济海源公司应付工程价款为20806149.31元，扣除施工当中二建公司向卜云耀调拨材料的价款10713727. 为实际施工人，而二建公司与卜云耀从未订立过工程分包合同，认定卜云耀以二建公司名义对工程项目部下属的7幢、12幢房屋进行建设认为是 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -了解详情
在承包原审第三人属下工程队期间以流花工程队名义与上诉人签订建设工程分包合同，该工程实际由被上诉人施工，原审第三人对由被上诉人向上诉人提起诉讼 有:(1)2002年11月8日双方签字盖章的海珠区劳动就业训练中心外墙安装工程预算第4点:旗杆槽钢支架1800元，第六点:不锈钢旗杆连底座5000元合计6800 ...
//www.110.com/panli/panli_22679.html -了解详情
达防腐公司于2006年9月3日签订的建设工程施工分包合同复印件1份，据此证明2006年签订的工程分包合同的工程价款当时暂定为100万元；5、证人裴XX 公司不知情的情况下私自刻制“河南省八达防腐安装有限公司”及“河南省八达防腐安装有限公司合同专用章”各一枚。2006年9月3日，张军勇使用私自刻制的印章 ...
//www.110.com/panli/panli_26143017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务