000,000元工程款作为抵消振发公司与交警总队签订合同自扣交警总队的5,000,000元工程款,在工程完工时作为已付款结算。振发公司同意自愿将原 此期间,振发公司于一九九九年四月至二000年六月,先后分29次支付给工程公司工程款1,667,300元;交警总队分别于二0000二月十八日、三月十六日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49230.html -
了解详情
、2000万元合计193194300元的比例72.02%计算,清水会社需补偿江南公司已完工的工程赶工费和风险费,即1450万元×72.02%=10442900元。本案的甩项 总造价中,但由于《复函》明确写明是“包干(一脚踢)风险费”,分包工程合同由双方协议解除后,清水会社应向江南公司全额支付该笔费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -
了解详情
月底,三德水泥公司向十五冶公司支付工程款及材料款共计8895?907663万元。为收取工程余款,十五冶公司向福建省高级人民法院提起诉讼,请求判令三德水泥公司立即支付 合理、合法。本案争议的焦点是谁应承担未按合同约定及时对工程进行验收、结算的违约责任。在我司工程完工并完成质量自检后,三德水泥公司未能对 ...
//www.110.com/panli/panli_44656.html -
了解详情
委托代理人巩贵运,山地天地恒律师事务所律师。原告(反诉被告)东营市鑫发建筑安装工程有限责任公司(简称鑫发公司)与被告(反诉原告)东营市清华海洋化工有限责任公司(简称清 ,为此,我公司向清化公司下达了停工通知和解除合同通知,清化公司要求继续履行合同无法律依据。部分工程尚未完工,不具备全部验收的条件,部分 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -
了解详情
月10日前完善,待全部工程竣工后,另行按合同和施工图实地验收,按实办理工程决算。同年12月底,叙永建筑公司按约将主体工程完工,到1995年5 月6日及1998年11月5日,叙永县房地产监理所经实地丈量,证明该工程房屋建筑面积2346.71平方米、地下室396.93平方米,其中底楼六间门面为228.58 ...
//www.110.com/panli/panli_32401.html -
了解详情
1998年11月停工至今。2000年8月,双方进行中间结算,确认已完工程造价为11799346.16元,扣除被告已支付的工程款,被告尚欠3699346.16元工程款 移交给被告管理,并对已完工部分进行了中间结算。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html -
了解详情
二、原告诉讼请求没有事实根据。1、原告称被告工程款不到位与事实不符。根据合同约定,乙方支付工程款是在基础至正副零完成时,支付完成实际完成工程量的70%, 工程已经建设方、施工方、监理方、设计方等签字确认,工程质量达到了合同要求。如前所述,砖基础及回填土未完工导致工程被雨水浸泡的责任应由汇德公司自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24537.html -
了解详情
的支出。工程施工合同签订后,甲方(指本案原告)付工程总款的30%作为预付款;主体完成后再付工程总款的30%;竣工验收合格交付使用且完工结算后再 合同》(含《补充条款》)。二、驳回原告徐州邮政局要求被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处赔偿经济损失人民币100000元的诉讼请求。三、原告徐州邮政局于本 ...
//www.110.com/panli/panli_23808.html -
了解详情
部分为262532.50元、扣除部分为7500元),具体是:1、钢骨架铝板幕墙安装工程数量依据甲方(上诉人)、乙方(被上诉人)、监理方确认数量,单价依据被上诉人、上诉人 不合理。六、关于工程延期问题,合同约定工程应于2002年12月9日竣工,逾期超过一周扣除总额10%,实际工程完工时间是2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_22679.html -
了解详情
力。原告方提出在订书面协议之前,双方并未明确爆破基准点具体位置,本院认为,根据合同性质,该主张有悖常情,且原告方证人林忠福在作证时陈述了在正式签书面 方式上仍应按协议履行,因此被告并不具有合同履行抗辩权。被告因擅自长期停工,至今未能完成工程任务,应视为被告逾期完工,承担《施工协议书》所约定的支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18284.html -
了解详情