9月2日被告给原告的通知； 8.2005年4月30日信丰县建设局颁发的建设工程施工许可证。 第三人在举证期限内向向本院提交的证据有： 1.2005年1 及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证，并经法庭质证，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_66876.html -了解详情
，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，原、被告间签定的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效，双方均应按合同约定履行。 其代付的不锈钢扶手材料款93000元；20、被告聚隆公司支付原告金戈公司预期工程违约金1700000元（从2004年10月26日起至2005年1月18日止） ...
//www.110.com/panli/panli_65928.html -了解详情
代理人：刘向，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司。住所地：三亚市新建路水产冷冻厂宿舍楼二单元２０２房。 法定代表人： 按上诉人的付款开具发票，其行为已构成违约，其主张支付工程余款利息无法律依据。《补充协议》第３条款的约定，被上诉人只享有权利，不承担义务 ...
//www.110.com/panli/panli_63309.html -了解详情
委托代理人张宁，系海南方圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)江苏省无锡市建筑工程公司海南分公司。住所海口市文明东路上坡公寓D座301－302。法定代表人封 月8日，双方签订一份《关于“楼兰新城”(燕兴城)支付工程尾款的补充协议》，在该协议中双方对因客观原因未能实现预订计划再次表示相互谅解， ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html -了解详情
该工程签证上签字确认。同年10月23日，上诉人与被上诉人签订《补充协议》，约定工程因土地纠纷不能按原计划开工日期计算，待纠纷解决，上诉人另行 工程款3万元)及该款违约金，赔偿被上诉人停误工损失人民币160，532．59元并退还工程保证金人民币10万元，解除双方合同关系，适用法律并无不当，本院应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_52212.html -了解详情
已实际履行。冠业公司欠二建公司工程款3 798 928?52元应予返还。根据补充协议约定工程交付后冠业公司应付给二建公司总工程款的98%，1995年4月 民事判决第二项为二建公司于本判决生效之日起十日内向冠业公司支付工程补偿金人民币76万元，支付延迟交付违约金人民币14万元。一审诉讼费按一审判决执行， ...
//www.110.com/panli/panli_48310.html -了解详情
立云公司、鼎盛公司实欠工程款为1885753.25元。因双方对+12.6米以下工程未进行结算，铁五局建总公司请求立云公司、鼎盛公司承担逾期付款违约金无事实依据 的期限内交纳二审案件受理费。本院认为，双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_47689.html -了解详情
的工程款部分。根据中国建设银行广东省分行造价咨询中心的鉴定，二建公司在该工程实际投入的工程款为26 187 977?83元，扣除建筑地下室的工程款损失为3 712 意见。本院认为：华粤公司与二建公司签订的《建筑安装工程承发包专用合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，主要条款内容不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -了解详情
六条的约定：交工验收“乙方(指施工方)以现行的国家施工验收技术规范，建筑安装工程质量检验评定标准和设计图纸、施工说明书、设备说明书、设计变更等技术文件为 原告以此证明合同约定交工验收时施工方须交付各项技术资料给甲方。八、《工程施工补充协议》及珠海市中级人民法院(1996)珠中法经初字第58号开庭笔录。 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
工程决算审计应按“八五”定额第十一次调差进行审计，因此，现工程决算造价与补充协议约定的不符。因其与三一一工程处无任何法律关系，故不同意 平给付工程款及违约金的诉讼请求。案件受理费人民币7875元，由启东市第三建筑安装工程公司三一一工程处负担200元，上海浦东新区三通建筑装潢工程队负担7675元。判决后 ...
//www.110.com/panli/panli_39318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务