,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而梁三妹没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,梁三妹的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而何妹珠没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,何妹珠的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而周少兴没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,周少兴的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42902.html -
了解详情
但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 的其他合理情形。而何月兴没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,何月兴的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而梁四妹没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,梁四妹的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42899.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而曾结仪没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,曾结仪的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42897.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而陆妹女没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,陆妹女的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42895.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而麦焕弟没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,麦焕弟的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42893.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而梁连开没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,梁连开的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42892.html -
了解详情
,但《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动合同的 认定的其他合理情形。而张燕娴没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”,可见,张燕娴的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42890.html -
了解详情