建材公司每天3000元的损失,但该约定违约金过高应予调整。根据建材公司的实际损失、合同履行情况、机械厂的过错程度等因素,酌情确定由机械厂承担10万元 过硼酸纳18500元,合计556136.53元。上述支出单据上均有建材公司的法定代表人史岳明和工程负责人贺某某签字,可证明上述款项用于石膏生产线。二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_2995718.html -
了解详情
上海文盛投资管理有限公司职员,住上海文盛投资管理有限公司宿舍。被告北京昊达建筑工程有限公司,住所地北京市延庆县永宁镇政府办公楼二楼208室。法定代表人郭鹏伟, 建材销售中心(以下简称顺宁兴业中心)、被告北京市庆吉祥和建材有限公司(以下简称庆吉祥和公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐应举独 ...
//www.110.com/panli/panli_297966.html -
了解详情
真实性不予采信 。2、原告国经建公司提供的证据8为“授权工程销售代理合同”,合同甲方为国家经贸委建材服务中心国经建公司,乙方为被告通世应宏公司,合同 发出《关于涂料颜色有色差的通知答复》,载明:“一、其中对“锋尚国际公寓工程指挥部”提出的有异议3000升涂料,价值88 020元,由我公司承担。二、所用 ...
//www.110.com/panli/panli_284700.html -
了解详情
,住北京市海淀区明光村15号楼41号。被上诉人(原审原告)北京凯德鸿建材有限公司,住所地北京市顺义区大孙各庄镇西华山村村委会东100米。法定代表人陈怀亮, 。上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司(以下简称长迪公司)因与被上诉人北京凯德鸿建材有限公司(以下简称凯德鸿公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_276228.html -
了解详情
经理。2005年7月12日,宸宙公司因修建汇宇建材装饰市场工程所需与陈跃进签订《钢材购销合同》,主要约定,陈跃进向宸宙公司提供各类型号、 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3180元,由上诉人重庆宸宙建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石磊审判员 谢 天 福代理审判员 章 若 微 ...
//www.110.com/panli/panli_249127.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人陶蛟,重庆圣世律师事务所律师。上诉人重庆洞牌隔热保温建材有限公司(以下简称洞牌公司)与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司(以下简称大仁公司 。洞牌公司与大仁公司签订的环球.皓月港湾内聚苯颗粒保温施工合同及补充协议约定,工程尾款用A栋9#房、27层108.2?3房屋一套折抵, ...
//www.110.com/panli/panli_245455.html -
了解详情
按约接受货物并履行了部分付款义务,双方当事人对此不持异议。关于合同约定的南方建材当日报价问题,鑫阳公司在每次送货的提货单和结算的对账清单 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费20 395元,由长沙教育建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张帅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二 ...
//www.110.com/panli/panli_193312.html -
了解详情
其中一个钢板仓的高度为19.5m。永正公司庭审中认可其中一个钢板仓比合同约定的底20cm并陈述当时双龙公司同意此高度,双龙公司不予认可,永正 费1151元。二审案件受理费2824元,安阳市永正钢板仓工程有限责任公司负担1424元,河南双龙建材有限公司负担1400元。 本判决为终审判决。 审判长师茂庆 ...
//www.110.com/panli/panli_151062.html -
了解详情
车公庄大街北里56号。 原告北京星牌建材有限责任公司(以下简称原告)与被告北京市第三建筑工程公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院受理后, 材料,但被告一直拖欠原告合同款。根据原告与被告关于《信息产业部办公楼改造吊顶工程结算书》,被告确认截至2008年7月2日欠原告合同款共计339 367.63元 ...
//www.110.com/panli/panli_128638.html -
了解详情
月6日还清了所欠原告货款4 073 542.2元,不存在拖欠货款;我公司信守合同,在原告公司法定代表人积极要求的前提下,双方自愿协商,采用了转让债权的方式 拥有的二建公司北内B区公建(东方天际)(合同编号:东-10)工程部分混凝土债权4 073 542.2元转让给建材公司;该笔债权转让后,即确认青年路 ...
//www.110.com/panli/panli_128125.html -
了解详情