平亮,河南绿洲律师事务所律师。原告江苏弘盛建设工程集团有限公司诉 被告洛阳市凤天铝型材有限公司建筑施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 江苏弘盛建设集团有限公司对该不同的印章均予认可,故江苏弘盛建设工程集团有限公司在本案具有原告诉讼主体资格。被告洛阳市凤天铝型材有限公司辩称原告江苏弘 ...
//www.110.com/panli/panli_29191499.html -
了解详情
合同为准;合同法将建筑工程合同作为有名合同单列一章予以规定,确立了建筑工程价款优先受偿权。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 这种风险甚至可能大到无论是业主或承包商或者二者共同都无法承受的地步。若施工合同本身没有约定调整机制,则应在审理中由司法机关依法进行调整,以实现公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-331176.html -
了解详情
余良,男,1976年11月6日出生。原告全德坤与被告付余良建设工程合同纠纷、健康权纠纷一案,本院于2010年11月23日立案受理。依法由审判员曾佑荣适用 对被告提供的证据1予以确认,对证据2、3不予采信。经审理查明,原告无建筑工程施工资质。2009年3月26日,原、被告双方签订施工合同一份,约定由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24819233.html -
了解详情
强因与被上诉人河南广泰建工集团有限公司(以下简称广泰公司)、葛新柱建设工程合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第795号民事判决, 要求广泰公司承担支付劳务费的诉讼请求缺乏证据佐证,不予支持。其理由:涉案的《建筑工程劳务合同书》,没有广泰公司的签章,事后广泰公司也不认可,且安 ...
//www.110.com/panli/panli_18200562.html -
了解详情
公司(以下简称管城公司)与河南豫州电动车有限公司(以下简称豫州公司)建筑安装工程合同纠纷一案,郑州市管城回族区人民法院于2002年3月28日作出(2002 单位是错误的。管城公司虽单方委托鉴定,但鉴定单位依据的是河南省建设厅工程造价定额进行鉴定,其鉴定结果可以作为证据使用。请求撤销二审判决,维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_10252286.html -
了解详情
2007年12月5日证明、王祖国签字的“张山东工程量统计”、绿迅公司员工方海龙签字的“建筑工程造价计费表”等时,对张山东所施工的性质均认定为建设工程而不 给张山东出具的文件予以否认,原审以此对绿迅公司与张山东之间的纠纷认定为建设工程合同纠纷是正确的,应予以维持。绿迅公司提供的证据不足以证明其损失与张 ...
//www.110.com/panli/panli_7662580.html -
了解详情
)因与被上诉人郑州市邙山第四建筑工程有限公司(以下简称邙山四建)、原审被告郑州市第九中学(以下简称郑州九中)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院( ,众鑫实业在交工验收证书上加盖了公章,并由法定代表人刘卫建签字。工程开工至今,众鑫实业支付邙山四建工程款1263300元,众鑫实业支付工程款时, ...
//www.110.com/panli/panli_7657405.html -
了解详情
中原区桐柏路法律服务所法律工作者。上诉人郑州东风建筑工程有限公司(以下简称东风公司)因与被上诉人王广鑫建设工程合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院( 》,协议内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方真实意思表示,合同合法、有效。王广鑫、东风公司均应当按照约定履行各自的义务、行使 ...
//www.110.com/panli/panli_6496140.html -
了解详情
月15日出生,汉族。原告姜华诉被告商丘市永福民房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年9月1日和2010 从一种形态转化为另一种形态,其价值并未改变,并已全部转移到新的建筑工程之中,因此,施工方理应得到合理补偿,依照合同法的相关规定,原告所完成的工程量只能由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5539020.html -
了解详情
军。委托代理人汤波,江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人谭志龙因一般建设工程合同纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2008)邳民一初字第01364号民事判决, 》是否伪造进行鉴定,已无必要。原审法院对上诉人谭志龙要求对《建筑防水分包施工合同》的真实性进行鉴定,未予准许,程序并不违法。综上所述,上诉人谭志 ...
//www.110.com/panli/panli_4490243.html -
了解详情