本案诉讼费用。被告天元公司辩称,2008年3月14日,天元公司与黎明公司在有关知情人员的见证下,签署了《最终结算协议书》一份。该协议书是双方当事人的 仍执行原合同条款。由于天元公司未按照最终结算协议约定付款时间支付下欠工程款,该协议失去法律效力。双方应按照2006年6月3日所签建筑装饰工程施工合同进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1325997.html -
了解详情
的规范双方经济往来和结算的函中,注明了“请有关单位负责人签收”,被告在该函上加盖了“商丘市豫民建筑工程有限公司虞城项目部”的印章后,张景德在负责人签收栏中 7月30日)。按照原、被告双方2006年7月2日订立的建设工程施工合同通用条款14.2条的约定“因承包人的原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html -
了解详情
被告)新沂市恒发建筑安装工程有限公司。委托代理人赵长明、吕凤勤,新沂市盛元法律服务所法律工作者。上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案 承包人分别签订了新沂市徐海路北沂铁花苑一期工程G#、H#、F#、J# 、M#楼房的《建设工程施工合同》及《补充条款》,双方约定由恒发公司承建新华 ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html -
了解详情
,本案系建设工程施工合同纠纷。原告水电八局与被告中州公司签订的《合同协议书》、《合同协议会议纪要》均系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、法规的 纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。 三、建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_225505.html -
了解详情
名义进行施工和分包,被告瑞信公司和温州公司的建设工程施工合同中温州公司的有关权利义务是原告贸展公司以温州公司名义享有和履行的。从两审法院生效的民事判决书中 、第二百七十二条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,经审判委员会研究决定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -
了解详情
2005年6月14日起到2006年1月20日止;六、付款及结算:工程竣工验收后达到有关条款要求,甲方按承包价款的90%付给乙方工资,余下的10%作为质量保证金。 。钟宁波赔偿款双方有约定,属合同条款之一,且白马桥建筑公司已代周运军支付钟宁波赔偿款,因此,在处理建设工程施工合同纠纷时,应考虑钟宁波赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_187554.html -
了解详情
。2004年12月10日,赣州高速公司以紧急通知文件形式,向各有关驻地办、各有关施工单位、养护公司下发了《关于对赣定高速公路路面病害进行一次全面 违反法律禁止性规定,且辽建公司具有相应建筑施工企业资质,该分包合同合法有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -
了解详情
人赵建华与被上诉人淇县建筑安装集团总公司罗阁工程处(以下简称罗阁工程处)、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场(以下简称良种场)建设工程施工合同欠款纠纷一案,罗阁 总造价20万元,竣工后按实际工程量,按河南省预算定额及有关规定据实结算;付款办法等条款。该工程于1999年6月竣工。11月5日,经建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -
了解详情
:一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议,系双方真实意思表示,合同内容(除约定管辖条款外)合法,签约的双方主体资格符合法律规定,应为有效。 一、 认为,虽然双方在建设工程施工合同第19条约定了合同价款的调整问题,但是双方在该条明确约定关于调整的方式是“按招标文件及有关规定执行”。而招标文件 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -
了解详情
问题,本院认为: 一、罗丈村和联盟建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》第八十五 合意,并签订了《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》,是双方的真实意思表示,合同及补充协议的内容和条款没有违反法律禁止性规定,亦未损害 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -
了解详情