4月20日原告周xx向郾城区人民法院提起代位权诉讼,被告市xx局提出管辖权异议,该案移送本院。又查明,郾城区人民法院调查漯河市基本建设标准定额管理站书记刘xx( 若干问题的解释(一)》第一条、第十三条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第二十六条, ...
//www.110.com/panli/panli_3980406.html -
了解详情
辩称双方约定由仲裁机构解决,原告提起诉讼违背了合同,应当驳回起诉,而按照双方合同通用条款37. 1款约定,可以向有管辖权的人民法院起诉,同时原告起诉符合法律规定,因此 六十条、二百六十九条、二百八十三条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_260528.html -
了解详情
法定代表人谷朝众,该学院院长。上诉人李现明与被上诉人鹤壁职业技术学院房地产开发经营合同纠纷一案,鹤壁市淇滨区人民法院审理中,李现明就本案管辖权提出 施工合同的内容,原审法院认定该合同是建设工程施工合同是错误的,并且上诉人已经按照约定履行了全部出资义务。因此,该案的管辖权应按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_40585715.html -
了解详情
负责人王殿英,该公司经理。上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司因建筑工程施工合同纠纷不服老城区人民法院(2009)老民初字第1127号民事裁定书,向本院 在洛阳市老城区,因此,本案应移送至有管辖权的洛阳市铁路运输法院或 p河区人民法院管辖。本院经审查认为:本案各方当事人之间存在建设工程施工合同关系,该 ...
//www.110.com/panli/panli_676010.html -
了解详情
提交2005年2月5日河南省永鑫建筑公司与郑州市宇森高温陶瓷有限公司签订的建设工程施工合同,证明居间服务成功。原告认为被告当庭提交该证据超过举证期限,不予质证。 被告卢林合、第三被告周更辰的诉讼请求,该院认为其对本案没有管辖权。郑州市中原区人民法院于2009年2月26日将本案移送本院管辖,故原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_246634.html -
了解详情
朱克强等四人撤回对卢林合、周更辰的诉讼请求,该院认为其对本案没有管辖权。郑州市中原区人民法院于2009年2月26日将本案移送本院管辖,故朱克强等四人的 在本案中,朱克强等四人的真实意图是与案外人郑州市宇森高温陶瓷有限公司签订建设工程施工合同,朱克强等四人请求高振中帮忙促成其所在的公司与案外人郑州市宇森 ...
//www.110.com/panli/panli_293683.html -
了解详情
会签定一个还款协议,约定还款的期限和方式。如还款协议中未约定争议解决方式,建设工程施工合同中的仲裁条款是否适用于还款协议?下面法院的裁定对此问题进行了明确的答复,施工合同中的仲裁条款仍适用于还款协议。虽然如此,为避免一方当事人以此为由提出管辖权异议,造成仲裁程序的拖延,建议当事人在签还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-163062.html -
了解详情
支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,实际施工人可以发包人和转包人为共同被告主张 符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_260226.html -
了解详情
诉至承包方所在地法院裁决,但由于河南力天钢结构有限公司提供的是事先打印好的格式合同条款,双方并没有协商过管辖问题,不是双方真实意思的一致表示。根据《中华 》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定,被告住所地的许昌县人民法院和施工行为地的舞阳县人民法院对本案都有管辖权。现舞阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_38693906.html -
了解详情
内,故上诉人该项上诉理由不成立。二、本案系建设工程施工合同纠纷案件,不属于不动产纠纷,按照法律规定,双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定,故西安铁路运输法院对本案有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35427581.html -
了解详情