浦律师事务所律师。被告XX，男，1959年4月14日生，汉族，住上海市XX室。被告XX工程分局，住所地江苏省淮安市XX号。法定代表人倪同林。 原告XX诉被告XX、XX工程分局（以下简称XX分局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，因被告XX、XX ...
//www.110.com/panli/panli_13774880.html -了解详情
德公司）、金德铝塑复合管有限公司衡阳分公司（以下简称金德衡阳分公司）发生建设工程施工合同纠纷，于2008年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 德公司下属分支机构金德衡阳分公司在2006年12月18日签订的给、排水管供货合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。2006年12月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_12598937.html -了解详情
杨x。原告浙江x钢结构有限公司诉被告上海x实业有限公司和上海x实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理，适用简易程序由 后支付500,000元；4、余款在2006年底前一次性付清（全部工程款）。合同签订当日开始，第一被告陆续支付工程款共计1,116,000元，原告也将3幢 ...
//www.110.com/panli/panli_10781132.html -了解详情
Xx，北京市XX律师事务所上海分所律师。原告张XX与被告上海XX建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭， 日分两次支付给被告“质量、安全工期保证金20万元”。被告与发包方上海市XX建设发展中心（以下简称XX发展中心）于2005年10月15日签订《上海市平 ...
//www.110.com/panli/panli_9479865.html -了解详情
但被告至今未能付款。为此，原告诉讼来院，其诉讼请求为：1、判令被告支付工程欠款120,000元；2、判令被告支付至本判决生效日止的利息；3、案件 百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7883537.html -了解详情
人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告上海××研究所应于本判决生效后十日内，向原告上海××科技有限公司支付工程余款人民币88,000元；二、被告上海××研究所应于本判决生效后十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_2638501.html -了解详情
建设集团股份有限公司与被告上海B经济发展有限公司、上海C房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理。依法组成合议庭于2009年9 确认，对合法性有异议，认为补充协议违反法律强制性规定，应是一份无效合同，且与上海C房地产开发有限公司无关；对证据2真实性不认可，对合法性有 ...
//www.110.com/panli/panli_2608711.html -了解详情
罗a，上海市A律师事务所律师。原告上海A公司与被告上海市B业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理。依法由代理 确认。上述房屋外墙渗水维修面积共计659.70平方米，每平方米维修单价为24元，工程价款15,832.80元。2008年7月《维修项目现场确认单》载明：××村 ...
//www.110.com/panli/panli_303658.html -了解详情
与上诉人河南省南阳亚泰食品有限公司（以下简称亚泰公司）、被上诉人张京生建设工程施工合同纠纷一案，中成集团于2008年7月20日向河南省南阳市中级人民法院（ 成集团签订的保证金支付协议作担保。之后，由于亚泰公司的相关手续未能完善，工程至今未能开工，亚泰公司亦未退还中成集团300万元保证金。原审认为：亚泰 ...
//www.110.com/panli/panli_286218.html -了解详情
2月25日向本院提出管辖异议申请：2003年3月15日双方签订的《建设工程施工合同》，明确约定双方产生争议由沈阳市仲裁委员会裁决之，故本案应由沈阳市 是明确的，即沈阳市的仲裁委员会；亦是可执行的，因沈阳市仲裁委员会受理因合同纠纷引起的仲裁申请；故根据双方的约定能够确定受理纠纷的仲裁委员会为沈阳市仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_261974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务