合作协议性质认定错误，回避了其法律属性，其本质应为建设工程施工合同。根据本案的合同，中州铝厂是发包人、六项目部是承包人和转包人，杨慧君是次承包人和实际施 ，不是上诉人承担给付责任。总之，上诉人是承建了中州铝厂扩建工程，按照总承包价，应与上诉人进行总结算，但被上诉人中州铝厂未在与上诉人协商一致的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
英与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告陈延英于2009年8月24日向本院提起诉讼， 承包合同”是段新生与原告所签，与其无关的理由，因原告承建的工程系一建公司总承包工程中的一部分，故被告一建公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_290309.html -了解详情
生与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告田恩生于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于 合同”是段新生与原告所签，与其无关的理由，因原告承建的工程系一建公司总承包工程中的一部分，故被告一建公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。综 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -了解详情
平与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告赵国平于2009年8月24日向本院提起诉讼， 承包合同”是段新生与原告所签，与其无关的理由，因原告承建的工程系一建公司总承包工程中的一部分，故被告一建公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_290302.html -了解详情
。江苏省建设厅苏建价（2008）67号文件中规定：“如果合同中未约定材料价格风险控制条款的，经发承包双方协商一致，可按下述原则签订补充协议，到工程 具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -了解详情
该公司法律顾问。委托代理人 刘莉，该公司龙丽高速松阳项目部合同部长。上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告刘建业于2007年6月21日诉至本院。本院 年12月31日正式全线通车。本院认为，被告将其总承包的龙丽高速公路部分工程分包给不具有施工资质的个人承包施工的行为不符合法律规定，故双方所签订的三 ...
//www.110.com/panli/panli_273036.html -了解详情
完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，认为只要发包方已实际 书振还应支付给陈德召250290元。工程交工后，已入住使用至今，依据《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -了解详情
与建安公司签订建设工程施工合同一份。约定由建安公司承建矿业公司承包的华夏小区15#住宅楼，合同价款按照投标报价439.043元/平方米，总造价一次性包死 应该计算建筑面积。第一、根据上诉人申请人民法院从鹤壁市城建档案馆所调取的本案工程的备案材料显示，本案的地下室层高为2.2米,而且被告在法庭审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_265498.html -了解详情
佰德建筑工程施工队签订1份《补充协议》，约定：一、华亿公司作为荣达大厦的总承包单位，全面负责该项目的管理与竣工报验工作。二、荣达公司同意华亿公司将 ，故在计算平米包干人工费时应予考虑消防、通风、电梯的情况。在《建设工程施工合同》中，关于承包范围的约定为“土建、采暖、给排水、电气等”；在《补充协议》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
新区分站通知限期整改。2005年1月30日，由关东建设有限公司总承包的东芝电梯总体工程包括沈阳华新门窗工程有限公司施工部分在内经验收合格，已交付使用。 东芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效，即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效，对双方具有约束力，对于被告对本案主体的抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_264005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务