公司法律顾问。原告安阳市隆都建筑有限责任公司与被告河南双马纸品包装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,被告河南双马纸品包装有限公司向本院提出反诉 8证人吴××、李××的出庭证言,因吴××系原告的技术施工员,李××是原告聘用的现场管理人员,与原告有法律上的利害关系,故对以上二人的证言本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6681253.html -
了解详情
工程款2392365.63元。依照最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的,按照中国 有效证据使用。本院认为项目经理作为原告派驻施工现场的公司代表,能够代表原告在施工现场执行与其职务相当的、且施工过程中需及时处理的具体事务,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -
了解详情
因项目办和局领导对工期和质量要求紧,经局领导、项目办、监理办、现场监理在工地现场共同商定,挖出已作的二灰土和第二层素土,将挖出的 下欠原告工程款366466.55元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的,按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_271426.html -
了解详情
志均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院审理查明:姜博与安民公司签订建设工程施工协议,姜博以安民公司的资质承揽沈阳新东方供热有限责任公司的消防施工工程 中是否应承担连带责任的问题。本院认为,当事人承担连带责任或依据法律规定或有合同约定,而本案建筑工程施工协议系褚恒志和姜博以个人名义签订,故依据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_264174.html -
了解详情
共和国合同法》第一百一十条一款一项,最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定,判决如下:一、解除原告天地源公司与被告华 2005年7月,华鹏分公司在未通知天地源公司的情况下,擅自撤离施工现场,导致所建工程搁置至今。另查明,截止2004年7月,华鹏分公司为天地源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html -
了解详情
中心(以下简称再生中心)、第三人沈阳市金属小额站(以下简称小额站)建设工程施工合同纠纷一案,前由本院于2003年7月15日作出[2003]沈中民 双方无争议部分的工程款21万元,材料款465,272.76元,以及原告已确认系从施工现场拣拾毛石、被告口头承诺算作原告投入的46,388.40元),三被告尚 ...
//www.110.com/panli/panli_261787.html -
了解详情
的开工通知书;建筑公司在科技园公司下达所谓的桩基工程开工通知书时仍在积极开展现场的前期准备工作,全面桩基工程施工的条件尚不具备。7、对证据15-19 和建设主管部门批准,不符合《长沙市建设工程施工招标投标管理办法》规定的条件,工程招标及施工合同签订不符合法律规定而无效。本院认为,尽管该项目有关审批手续 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
通公司)因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司(以下简称东方怡德公司)为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼 证件,不具备从事建筑工程施工技术人员的主体资格。证据4、厂房、办公楼存在建筑质量问题的照片22张,证明原告建筑的厂房、办公楼不符合国家规定的建筑质量标准, ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定,被告与朱三顺签订的工程承包施工合同和朱三顺与原告签订的工程 他人侵权导致,与本案不属同一法律关系,不予认定;施工准备阶段费用、试验室其他费用、办公室其他费用、施工现场其他费用、租地费及土方试验段增加费虽然发生在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html -
了解详情
约定”,该约定载明:根据金嵘公司与恒晟 公司签订的建设工程施工合同,通用条款33条第2款之规定,承包人收到竣工结算款的后14天内将竣工 故原告的该项请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。对于原告提出的房建现场鉴证615559.01元,被告应承担的5000元房租,原告代被告交纳的水电费18003. ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -
了解详情