监理期限、监理范围支付给乙方的劳务费用。9.第三方:指除甲乙双方外与本工程建设有关的当事人。10.天:是指日历天,即从任何一个午夜至下一个午夜间 颁发的工程技术规范、标准和规程;(4)依法签订的监理合同及施工合同;(5)工程设计文件。 第4条监理范围在合同专用条款中具体列出乙方实施监理的工程规模、监理 ...
//hetong.110.com/hetong_3757.html -
了解详情
进行审价工作,故建乾公司对之前的欠款不应承担逾期付款责任。双方签订的《建设工程施工合同补充协议》,是真实有效的,应按此履行。对海滨公司提出的优先受偿权 工程的顶棚面积符合计算标准。由于在双方确认的封样图中对顶棚并未有过明确的设计,且其实际情况与主体建筑物大相径庭,以致报价时,未将其计算在内。屋面顶棚的 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -
了解详情
上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003 义务的诉讼请求不属法院主管范围,根据《上海市建设工程竣工备案实施细则》的相关规定,当建设、勘察、设计、施工、监理等各方当事人就验收无法达成一致 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -
了解详情
原因则免罚;本协议含《工期协商进度表》为双方所签之原合同的补充合同,与原合同一并有效,原合同与本协议冲突之处,以本协议为准。2002年5月13日, 2002年4月22日由你司担保让我司与亿宏公司签订的该司二期厂房建设工程合同,因建设方一直提供不出规划许可证及施工许可方面的任何报建、报监与正式施工方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_78199.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称邳州二建)与上诉人邳州市第二中学(以下简称邳州二中)建设工程合同纠纷一案,原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出(2002)鼓 法律依据,请二审法院予以维持。二审中,双方当事人争议焦点为:1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -
了解详情
,原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请,要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决,裁定被告向原告支付工程款等费用。 设计变更因素,故诉至法院,要求二被告给付剩余工程款426万元,施工现场实际支出152万元,并确认所签合同无效。 上述事实,有建设工程施工合同、补充 ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html -
了解详情
工程并不属于必须招标项目之一,而且,2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示,协议内容没有违反国家 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查”的规定,本院不予审查。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情
所承建工程于2003年4月19日竣工后,并经被告朝华集团和工程设计单位机械工业第设计研究院、监理单位公诚监理有限公司验收通过,晶化石公司已投入使用。但 5302.20元。原告无异议,予以认可。上述事实,有双方当事人陈述、《建设工程施工合同》、《补充协议》、付款协议等在卷为凭,足以认定。本院认为,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_61980.html -
了解详情
月1日开工至1998年2月28日竣工,总工期为180个工作日。因工程量和设计变更或非乙方的原因造成竣工日期延误,工期可相应顺延。(6)甲方委派谢汉辉 施工合同》及《138工程码头工程施工合同补充协议》,内容未违反法律规定,合法有效,双方均应严格履行。原告作为港口建设工程的承包方,按照合同的约定,对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60531.html -
了解详情
六月二十五日三建公司与成信公司签订《建筑安装工程承包合同》后,由于施工设计图纸未通过会审,因而建设工程不能按合同约定时间开工。同年七月五日三建公司将10 元。案在上诉审理期间,成信公司又对原鉴定之部分工程量造价不合理提出补充鉴定申请。本院委托海南省诉讼证据鉴定中心对异议部分进行复核。二00二年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_39200.html -
了解详情