,内容为“甲方谭北林,乙方黄德义,经双方协定,甲方将座落二级公路边的一栋楼房转让给乙方,楼房东至邓汉光、陈亦伟、梁用新,西至陈国荣,北至 的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html -
了解详情
三人的老房屋原本出路向西,但被告在没有尊重历史原貌,亦没有征求原告意见的情况下,将第三人的出路重新规划向东,给原告的生活造成了严重影响。请求撤销被告为第 第三人作出规划具体行政行为之前就已经录像刻制了光盘,证明原告已经知道了被告的规划行为,并非不知情。二、第三人房屋东、西、北三面规划均为公共出路,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_4013650.html -
了解详情
质证后,对原告所提证据1、2、3、4无异议。证据5有异议,因被告不知情,无法对鉴定作出评价,并且该鉴定与本案无关联。 被告为支持自己的主张,在庭审 侵害了二原告的财产所有权,给原告造成了损失,原告要求被告停止侵害,在不能恢复原状的情况下赔偿损失,因本案所涉上房已全部拆除,东屋房顶及部分墙体被拆除,无法 ...
//www.110.com/panli/panli_193970.html -
了解详情
得不好,情况也会倒过来,“投资人”骗“地主”的例子也不少,原理一样。至于小业主,那就太好骗了,连小骗子也驾轻就熟。中国人在长期的公有制的熏陶下,当市场经济 套取更多资金。其典型操作手法是,搜集员工的身份证或一些不知情的人的身份证,签订虚假售房合同,然后和真合同混在一起从银行获得按揭贷款。记者:“银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-125328.html -
了解详情
》。该合同约定:张建新因开办家家粗粮王水城店的需要,以及房东上海虹桥商业发展有限公司(以下简称“虹桥公司”)的要求,张建新委托粗粮王公司出面向虹桥公司签订承租虹 的转让标的既包括房屋使用权,也包括房屋租赁权,故在粗粮王公司在明知租赁房屋的实际使用人已不是张建新的情况下,仍要求张建新支付2003年5月至 ...
//www.110.com/panli/panli_30337.html -
了解详情
在选择维修工人上有过错,被告蔡跃龙本身在维修项目中不具有资质,且被告金广门公司知情;被告金广门公司提供的施工场所具有安全隐患,应当属于危房。4、在 蔡跃龙作为雇主,对原告所受到的损失应当承担赔偿责任。原告青光连在明知自己没有屋面防水工程施工上岗证的情况下接受雇主蔡跃龙的雇请从事屋面防水施工,其自身具有 ...
//www.110.com/panli/panli_42222055.html -
了解详情
,则预约开门。经质证,原告对该说明不予认可,表示租赁合同具体条款由原、被告协商,XX公司对此不知情。被告对该份证据无异议。本院认为,依法成立的合同受 ,有鉴于此,原告的不按时进场装修的行为,已经构成违约。对原告诉称“意向书的条款以合同为最终确认”的意见,本院认为,首先,在被告发函催告的情况下,原告既未 ...
//www.110.com/panli/panli_492271.html -
了解详情
李贱贵一人签合同;8、证人陆XX证言,以证明原告与第三人签订房屋租赁合同时的情况。第三人李贱贵、李本汉、吴卫玲陈述称:本案讼争的门面产权人是两 的真实性予以确认。原告认为证据1系复印件不予认可,证据5其不知情,证据7与原告无关,证据7中的石XX和证据8的证人与被告有利害关系,其证词不予认可。三第三人对 ...
//www.110.com/panli/panli_40008822.html -
了解详情
责任。提请本院依法惩处。被告人陈华政辩解称:1、其对11公斤冰毒的事情不知情。2、指控第二起其请人在日本接货时并不明知是毒品;指控4公斤冰毒的事情并未实际发生, 丸他不清楚,郑武以每粒摇头丸14元人民币卖给他,他将摇头丸卖到日本的情况没有告诉郑武。第二天他先付28万人民币给郑武,余下14万元过几天再付 ...
//www.110.com/panli/panli_268727.html -
了解详情
。提请本院依法惩处。 被告人陈华政辩解称:1、其对11公斤冰毒的事情不知情。2、指控第二起其请人在日本接货时并不明知是毒品;指控4公斤冰毒的事情并未实际发生, 丸他不清楚,郑武以每粒摇头丸14元人民币卖给他,他将摇头丸卖到日本的情况没有告诉郑武。第二天他先付28万人民币给郑武,余下14万元过几天再付 ...
//www.110.com/panli/panli_193636.html -
了解详情