建筑安装有限公司中原分公司财务负责人的证明,证明证人袁书波和担保人中信(河南)投资担保有限公司的实际控制人张宜东关系密切,他们与被告存在矛盾,袁书波所做 并以其房屋设定了抵押,该抵押是为了担保还款义务的履行。现主债务因实际履行而消灭,因此抵押权亦应相应消灭,原告请求被告协助办理解除房产抵押的手续,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12093482.html -
了解详情
浦东新区人民法院起诉过被告及其儿子,亦经上海市第一中级人民法院终审确认被告及其儿子不承担担保责任,原告现再次起诉来院违反了“一事不二理”原则,理应驳回,且所有 故对被告该抗辩理由难以支持。其次,被告作为房产抵押担保人明知另外一位房产共有人李某不在国内,无法签订抵押反担保合同,其理应将该重要事实向合同相 ...
//www.110.com/panli/panli_10605857.html -
了解详情
被告拒不办理,损害了原告的合法权益。请求本院依法判令被告为原告立即办理撤销房产抵押事项,并赔偿损失10000元。被告漯河X行辩称:原告的房屋设定抵押是 并未提供19.9万元的借款合同及相关的债权信息,应视为借款事实不存在,担保关系不成立。据此原告请求撤销抵押权的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7057898.html -
了解详情
以下简称郭连农信社)与被上诉人杨先妮、被上诉人禹州市农村信用合作联社(以下简称禹州农信联社)抵押合同纠纷一案,上诉人郭连农信社于2009年5月27日诉至禹州市人民法院 农信社与杨先妮之间没有签订书面的抵押担保合同,郭连农信社提供的贷款借据上虽然标注有“杨先妮房产抵押”字样,但在担保人一栏却加盖了借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_5237672.html -
了解详情
一次性向原告清偿部分款项后,双方其他互不争执,并已履行解除原周公商厦的房产抵押,表明原告对原借款人洛阳市周公商厦的借款额为625000元的权利进行了 尽到清算义务时,对债权人承担的是清算义务。被上诉人诉讼请求并非要求上诉人承担抵押担保责任,一审法院应行使释明权,如果原告拒绝改变请求,则应驳回起诉。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_4093631.html -
了解详情
年11月17日,二七粮油公司和国际业务部签订80ffujgm8?%豫建银国押第029号抵押合同,约定二七粮油公司以其郑国用(1997)字第4256号国有土地使用权 该债权实现而设定的抵押权。华隆公司和二七粮油公司提供其房产和土地为东能公司借款提供抵押担保,在东能公司未能依约偿还借款本息的情况下,债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html -
了解详情
向被告王焕洪追偿;被告王焕洪以自己的位于花明楼镇的房产作为抵押物为借款设立抵押担保,应当在抵押物价值范围内承担责任,债务人不履行债务时,债权人 同期同类贷款利率标准另行计算支付)。 三、被告王焕洪支付原告宁乡县中小企业信用担保有限公司因本案的诉讼付出的律师代理费38 000元。 四、上述有给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_226540.html -
了解详情
的结婚证属于无效证件。 以上事实,有三方订立的借款合同、房产抵押合同、借据、还款和担保承诺书、房屋抵押登记、借款公证书、离婚登记证明等证据在卷资证,庭审 了保证义务。 本院认为,(1)原、被告基于公民自然人之间借款活动而订立的担保合同属于双务有偿性的保证合同。合同约定的主要条款齐备,权利义务关系明确, ...
//www.110.com/panli/panli_196037.html -
了解详情
的解释第十二条规定,中原路信用社对张海居委会的诉讼时效,可以自其所担保的债权的诉讼时效结束后二年内行使,本案自诉讼时效中断之日(2005年12月 系双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,房产抵押应为有效。中原路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立,本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_151266.html -
了解详情
年3月,B公司向A银行借款50万元,并提供评估价值为90余万元的商品房抵押担保。借款期限1年。贷款到期后,B公司逾期还款,A银行向法院起诉B公司 抵偿债务,或者交付申请人管理;申请执行人拒绝接收或管理的,退回被执行人。A银行接收房产,再予变现,可能发生损失;再则,有些抵押物价值大于债务,如抵债给A银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145694.html -
了解详情