使用权可以依照有关法律、法规的规定作价入股，合资、合作开发经营房地产。合资、合作双方应当在项目确定后，依法设立房地产开发企业。”然而，联兴公司成立前乾溪公司没有依法 2002年6月28日，乾溪公司、中联公司与案外人锦文公司签订《补充协议书》，约定对乾溪公司已取得土地权证的环镇北路700弄17－20号， ...
//www.110.com/panli/panli_80816.html -了解详情
原审法院另查明，1、1997年12月31日案外人上海鑫和房地产开发有限公司(以下简称鑫和公司)与上海城市合作银行北新泾支行签订《人民币短期借款合同》，约定鑫和 2月26日沪中公司、慈爱公司、鑫和公司和上海住益建设发展总公司签订《协议书》一份，该协议约定了因慈爱大厦未能如期竣工交付所产生的后续事宜。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_80753.html -了解详情
的总投资8281000元，分四次到达被告帐户：l、签定本协议书2日内支付总投资5％的合作保证金，并作为总投资款的组成部分；2、签订本协议书后90天 如逾期则每日按原告支付购房款的万分之二点一赔偿损失的问题。根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html -了解详情
真正的出资人是滨江支行，两原告与被告于1996年8月16日签订的《补充协议书》进一步表明滨江支行投资该项目的事实，而按照有关金融法规的规定，滨江支行不 办理。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条、第18条之规定，双方签订的《项目合作合同》为无效合同。抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html -了解详情
甲方建造3600平方米的公寓，并补偿甲方65万元。剩余土地全部由乙方自行经营使用。合作期满后该土地上全部不动产归甲方所有。同日，宏发公司与肇庆 酒家签订的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html -了解详情
红都公司享有该土地的使用权及地上房屋的所有权。红都公司与北京市房地产开发经营总公司(以下简称开发总公司)经多次协商达成一致，由双方在讼争土地上联建“红都大厦”。 开发意向。红都公司仅参与申报建设项目，未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看，其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -了解详情
纠纷，由需方所在地人民法院裁决。同日，双方还签订了一份“抵押拆借款协议书”，约定：锡荣公司请求射洪烟草公司在江苏省镇江市供销集团副食品公司拆借资金5000 荣公司系由锡荣公司与中国房地产开发总公司昆明分公司、中联房地产开发股份有限公司昆明公司于1993年共同投资设立的合资经营企业，法定代表人为庞锡荣。 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
继岳、姚书利和被告崔正高在事中人调解下，于2009年2月13日签订的协议书。证明经中间人调解，被告崔正高同意给原告胡继岳、姚书利22000元。5、 认定合同无效。”原告胡继岳、姚书利和被告崔正高均系自然人，不具备房地产开发经营资质，其合作建房协议无效。原告所诉求的损失是合同不能继续履行所造成的。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_284058.html -了解详情
建设用地合并共同建造新楼，并在市规划部门扩初设计认定后，双方愿诚意合作并分别签订《联建协议书》及实施细则等文件，本协议作为办理规划、审(申)照等前期手续之 三公司辩称，《联建协议》的性质是土地转让，而芷江西所不享有土地权利，无房地产开发资格，故联建协议应属无效。据此不同意北方集团、凯兴公司的诉请。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -了解详情
13日，康泰公司将上述土地转让给热电公司，双方签订的《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》约定:土地转让价每平方米3733元，总价3700万元，在本合同经 五)项、第二款、第六十一条第一款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务