抗诉机关:辽宁省人民检察院。申诉人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):大连天怡房地产开发公司,住所地,大连市西岗区茂田巷40号。法定代表人:孙瑞,该公司总经理 万元的抗辩理由是成立的。天怡公司虽在隆基公司和良运公司处未得到项目转让余款100万元,但其合法权益能够通过其他救济途径得到保障。综上,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_22224015.html -
了解详情
向海洋公司发放贷款1700万元。2002年5月14日,综建公司与海洋公司签订了项目转让合同。后综建公司毛康文因伪造国有土地使用证、建设工程规划许可证,被 认为综建公司在无履行合同能力的情况下,为转嫁债务,以不具备开发条件的房地产项目和土地为标的,隐瞒真相,采取签订及假意履行合同的方法,骗取海洋公司代其 ...
//www.110.com/panli/panli_13084212.html -
了解详情
发展有限公司被告上海某实业发展有限公司原告周某、周某与被告唐某、上海远某房地产发展有限公司(以下简称远某公司)、上海某实业发展有限公司(以下简称某公司) 表示根据远某公司(代表合作协议的合作方)与案外人上海某实业有限公司签订的《项目转让协议》约定,仅应支付动迁费150万元,对其余130万元不予认可。另 ...
//www.110.com/panli/panli_12362295.html -
了解详情
”同年10月22日,张朝佑又与被告协兴房地产有限公司、第三人长寿第二建筑公司签订了临江楼开发项目转让合同,合同约定:“甲方(即张朝佑) ;二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元,由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅代理审判员何玉 ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html -
了解详情
”同年10月22日,张朝佑又与被告协兴房地产有限公司、第三人长寿第二建筑公司签订了临江楼开发项目转让合同,合同约定:“甲方(即张朝佑) ;二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元,由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_239235.html -
了解详情
承包碧波山庄住宅小区智能化系统工程,工程总投资1,241,587元,其中,合同项目工程设计费206,933元。合同还对双方的责任作了约定。同日,沌 。2001年5月24日,武汉长航房地产开发总公司(以下简称长航公司)作为甲方与原告易通公司作为乙方签订协议书(以下简称项目转让协议书)一份,约定:甲方将其 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html -
了解详情
号协议项下的借款1652.5万港元的债务,并确认由其将款项投入到海外房地产项目。9、1996年7月2日《关于处理景达实业公司、西樵经济发展总公司澳门 另案起诉。三、目前为止,没有任何的证据证明西樵房产公司将其对原告的债务转让给西樵发展公司,西樵房产公司没有作出任何这方面的意思表示,也没有实施任何的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -
了解详情
公司)、原审被告湖南机械沿海工贸总公司(以下简称沿海公司)、原审第三人周晓波房地产项目承包、联营纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1996)湘民初字第18号民事判决, 转让给超颖公司、振业公司使用没有经政府有关部门批准,违反了土地使用权转让须依法办理变更登记手续的规定,故该承包合同亦无效,超颖公司投入 ...
//www.110.com/panli/panli_50092.html -
了解详情
。委托代理人:刘学强,西安益城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海南顺兴房地产开发公司。住所地:海南省海口市滨海大道南洋大厦四楼。法定代表人:钱丽,总经理 凯鹏公司、案外人海南朱利达房地产开发有限公司(以下简称朱利达公司)作为甲方,深发公司为乙方签订《红城湖国际大厦项目转让合同书》约定,凯鹏公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html -
了解详情
该公司董事长。委托代理人潘昭辉,黑龙江省远东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南金鹤房地产开发公司,住所地海口市海甸岛沿江东四路大诚商住区二栋302室。法定 房产应当返还所收取的购房款,因为,金鹤房产与金鹤实业、四川城建签订的项目转让协议,没有履行法定的审批手续,规避法律,逃避税收,是无效的。金鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html -
了解详情