2008]第129号交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，可以作为定案依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失 ...
//www.110.com/panli/panli_99196.html -了解详情
简称信泰证券营业部)、信泰证券有限责任公司(以下简称信泰证券公司)发生人身损害赔偿纠纷，向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。原告马青、钱南雁、钱 确认了一审法院查明的事实。 南京市中级人民法院认为： 被上诉人古南都酒店作为涉案房屋的出租人、管理者，被上诉人信泰证券公司、信泰玄武门营业部作为在该房屋内 ...
//www.110.com/ziliao/article-51819.html -了解详情
的情形归结到其中去。前者如侵害“住宅吉祥”要求精神损害赔偿的案件。该案是这样的：某甲刚买了一套新住房，他和乙房屋装潢公司签订了一份房屋装修合同 权利，理由是刑事诉讼法第七十七条的规定不能作为否定刑事案件受害人精神损害赔偿权利的依据。根据该条规定，只能说明受害人不能通过提起附带民事诉讼的方式获得精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-12684.html -了解详情
就赔偿等事宜达成协议。2007年3月20日，洋县公安局交通警察大队向各方送达了交通事故损害赔偿调解终结书。3月22日王刚即向本院起诉，要求李忠建、曹明景 赔偿车辆被扣押停运期间的损失。本院依据王刚3月26日的申请，于3月29日会同交警、保险公司将陕F05273号货车从倒塌的房屋中吊出，交王刚运走，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_93779.html -了解详情
赔偿权利，其权益得到了充分的保护。现其又以雇佣关系来主张权利没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。 二审中， 信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_72608.html -了解详情
本院不予支持。原告吴琼娟主张承包合同合法有效，有事实和法律依据，应予支持。２、关于财产损害赔偿问题。原告吴琼娟、陈世茂下岗后自食其力，承包土地、 并无不当。（二）关于财产损害赔偿的问题。在合同履行期间，被上诉人未经政府有关部门的批准，擅自拆除被上诉人在承包地上修建的猪栏、房屋等，其行为已对被上诉人构成 ...
//www.110.com/panli/panli_67650.html -了解详情
针对被上诉人浩声公司的责任承担。根据上诉人化轻公司与被上诉人浩声公司签订的房屋租赁合同，被上诉人浩声公司向上诉人化轻公司租赁使用的是本案涉及办公楼的 损害赔偿金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金， ...
//www.110.com/panli/panli_67075.html -了解详情
了赔偿权利，其权益得到了充分的保护。现其又以雇佣关系来主张权利没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。 二审中， 信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_66611.html -了解详情
疑土和钢筋铸成，属于主体结构，拆改楼板将损坏房屋承重结构；11、广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准，拟证明广东省人均生活费7517.76元，丧葬费4000 幢)111之一铺面已售与郑××。被告郑立中辩称；原告的诉讼请求没有法律依据，金泽花园A幢206房是我合法拥有的私人住宅，并不对社会公众 ...
//www.110.com/panli/panli_60621.html -了解详情
其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条也规定：“对于从事住宿、餐饮 ，确认了一审法院查明的事实。南京市中级人民法院认为：被上诉人古南都酒店作为涉案房屋的出租人、管理者，被上诉人信泰证券公司、信泰玄武门营业部作为在该房屋内 ...
//www.110.com/panli/panli_59700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务