拖欠电费、违约在先对其损失承担40%的责任客观、合理,符合法律规定,饮料厂申请再审称供电公司应承担全部赔偿责任缺乏亊实和法律依据。 对此,我厂无法接受。合同法第 三个月有余,何时判决,仍无讯息。 四、究其原因,耐人寻味,令人费解…… 什么原因导致王副院长如此强烈的倾向性呢?据悉,由市法治办一位领导引见 ...
//bbs.110.com/thread-78490-1-1.html -
了解详情
证明被告刘付强应承担责任;3、民权县人民医院的诊断证明书上有添加的痕迹,不是医生一人所为,而且也不能证明李宪玲死亡的原因究竟是什么,对原告所 义务履行完毕。原告辩称所得到的60000元属补偿性质,而非赔偿性质,无事实根据和法律依据,本院不予支持。该赔偿协议是在本院审理张新城涉嫌犯罪的过程中签订的,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12730613.html -
了解详情
严祖善没有持械,被害人所受伤害与其行为不存在直接因果关系,故本案故意伤害罪重伤结果的法律责任应由组织者及行为者承担,因被告人严祖善的地位作用轻于其他被告人,应予以从轻 故意伤害原告人蔡镇华、谢必贤、张建严学言的身体健康权,依法应承担民事赔偿责任,但原告人张建班、严学言在晚饭吵架后又到黄少华公司找严祖善 ...
//www.110.com/panli/panli_956460.html -
了解详情
上,全身是血,我们还没把他送到医院就他就已经死了。我不知道那伙人为什么要砍我们,那天我喝醉了酒,听王燕她们讲是我们在河边吃夜宵时,附近一个桌上 连带赔偿责任,虽规定了陈杰、张喜军各自最终应承担的份额,但对上诉人承担的是连带责任,而非按份责任,原审适用法律正确。故上诉人李祖龙、张梅花的上诉理由均不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_197324.html -
了解详情
求辩论称,被告人龚小军没有伤害张斌,不应承担赔偿责任。被告人廉杰对起诉书指控的犯罪事实无异议;对附带民事诉讼原告人张斌要求其赔偿经济损失的诉求答辩称,他 第三十六条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条(一)、(二)项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_88432.html -
了解详情
,看见打起来就劝架了。当时未听见阿强和吕锋说什么,随后发生的事也不清楚。第二天上午听人说吕锋打死人了。2005年12月18日,在公安机关安排下, 提起民事诉讼。吕锋等犯罪嫌凝人虽然在逃,但其依法应负的法律责任仍然存在,因而,应根据罪责相适应的原则及被告人邢旭、杨超所应承担的民事赔偿责任依法判决。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67574.html -
了解详情