一层信托关系外，管理人与托管人还需签订另一份信托协议，[11]形成另一层信托关系。在此信托中，投资公司是委托人，保管银行是受托人，投资 比被德国学者称为病态社团法人的股份有限公司还要分散[22]。另外不管契约型、合伙型还是公司型基金，其运营主要依靠专业的管理人，所有权和经营权显著分离，基金管理人的更换 ...
//www.110.com/ziliao/article-199470.html -了解详情
、被告耒阳市金瑞德金属颜料有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告耒阳投资担保有限公司借款600 000元及违约金(以600 000元为基数，按每月3%，不足 ，上诉人亦未提供其他证据予以印证欺诈事实的存在，从担保协议内容上来看，并未约定耒阳投资公司应先就借款人提供的抵押物及质押物主张权利，且即使 ...
//www.110.com/panli/panli_593749.html -了解详情
我国自改革开放以来，在建设现代企业制度的过程中，从国有产权主体虚位到国有投资公司中国有股权的虚化，其中一个关键的问题就是没有解决好国家作为私法主体如何充当 之所以会被不享有法定权力的实际控制人掌控，往往是因为公司法、公司章程或与公司有关的协议对公司法定权力在初始分配或再分配过程中，作出了不合理的分配所 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -了解详情
原名称为中国机电出口产品投资公司。2003年12月18日，机电公司与闽发证券签订《国债委托理财协议》，约定：机电公司将面值2000万元的2002年 到期时，证监会决定成立清算组对闽发证券进行行政清理；行政清理期间中登公司结算系统反映闽发证券有人民币277 902 884.06元未弥补；根据人民银行、 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
无异议，但对证明对象部分有异议。对证据1，该协议并没有实际履行，原告实际上也没有投资到位，而是改变协议约定另行组建公司；对《房屋等抵押担保协议》 异议。对证据1“四川省邛崃市南方大口鲶养殖有限公司”证明，被告林开禹没有提供该公司营业执照、缴税证明等证据，无法确定其真实性；对“百度搜索网页打印的材料”与 ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html -了解详情
743.1万元，则属于不履行法院生效判决，而不是违反投资公司与李世公司签订的协议，其法律后果是应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ×0.0005×156天]，于本判决生效后10日内付清；三、驳回上诉人辽宁省投资集团有限公司关于要求被上诉人辽宁李世房产开发有限公司支付2005年4月4日之后违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -了解详情
本案中，上诉人株洲亿达实业有限公司与上诉人湖南银源投资股份有限公司签订的《合资经营公司协议》系双方的真实意思表示，双方当事人以财物、资金、 上诉人株洲亿达实业有限公司负担60%计9392.4元、由上诉人湖南银源投资股份有限公司负担40%计6261.6元；本案二审案件受理费合计14325元(已经由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_237347.html -了解详情
股，每股面值1元，按每股2元溢价发行，当年6月，岳阳银鑫信托投资有限公司（由中国工商银行湖南省信托投资公司岳阳市办事处变更为中国工商银行岳阳市信托 1.40元清退计10 549 000元，需逐步与各股东协商并订立回购协议。未签订协议的待回购的股东及股东权益10 549 000元，现暂时转入‘其他应付款 ...
//www.110.com/panli/panli_229766.html -了解详情
提供的证据①、②、③、④、⑤、⑥、⑧、⑨，2003年12月20日的投资协议及收条，宏达公司提供的证据②、③可作本案认定事实的依据。 经审理查明， 百三十二条规定办理。 案件受理费149800元，由郴州宏达选冶有限责任公司承担104860元，萍乡市绍辉实业有限公司承担44940元。 如不服本判决，可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_185917.html -了解详情
签订《合同书》，主要条款规定：甲、乙双方合作成立开发建设项目的房地产开发公司，注册资金2000万元；甲方出资400万元，占20%股份，乙方出资1600万元， 、行政法规的强制性规定，亦属有效合同。 广鑫公司应当按照还款协议的约定与投资公司共同偿还京都公司400万元及按银行同期贷款利率支付自2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_159362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务