易腐的; (三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品; (四)交付的报纸、期刊。 除前款所列商品外,其他根据商品性质并经 。 社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471417.html -
了解详情
易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者 。社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的 ...
//www.110.com/fagui/law_395798.html -
了解详情
大学,很不错,然后就觉得很可信。随后,小颖在报纸上也看到了哈佛代高乐的广告,广告中称这种叫哈佛代高乐的增高药是美国哈佛大学投资2.5亿美元研制的, ,96年以后,什么院长副院长都没有叫张植法的。李立伟广告中的身份是中国青少年成长促进会会长。为了求证李立伟的身份,记者采访了负责社团组织、注册和管理的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-120567.html -
了解详情
著作权的同时,又侵害了本人的名誉权。第二、三被告未经审查刊登了含有剽窃内容的虚假广告,而且违反行政禁令,刊登禁止的医疗广告,因此对侵害原告著作权和名誉权的 是他们的,我们主观上没有侵权故意。 综合各方诉辩主张、举证、质证以及庭审中的陈述,各方当事人对案件相关事实并无争议,本院依法确认如下:原告冯德孔于 ...
//www.110.com/panli/panli_67163.html -
了解详情
著作权的同时,又侵害了本人的名誉权。第二、三被告未经审查刊登了含有剽窃内容的虚假广告,而且违反行政禁令,刊登禁止的医疗广告,因此对侵害原告著作权和名誉权的 是他们的,我们主观上没有侵权故意。 综合各方诉辩主张、举证、质证以及庭审中的陈述,各方当事人对案件相关事实并无争议,本院依法确认如下:原告冯德孔于 ...
//www.110.com/panli/panli_105344.html -
了解详情
。二、信用卡诈骗罪2010年10月份,被告人李金涛在新乡市古城广告公司的报纸上刊登可以信用卡套现的虚假广告信息,预谋骗取他人钱财。2010年10月30日,被害人张 让被告人梁玉喜冒充供电所所长与赵某某通话,以取得赵某某的信任,梁玉喜电话中称“李金涛安装的变压器不错,请先给李金涛10万元费用”,赵某某便 ...
//www.110.com/panli/panli_40862540.html -
了解详情
一定的知名度。被告恒信商场盗用原告名义刊登被控侵权广告,已经侵犯了原告的企业名称权;被告恒信商场的刊登虚假广告的侵权行为,不但在客观上影响了原告的正常生产 被控侵权广告仅是《联通黄页》之《工商消费分类指南》(广州2003)所刊登的众多广告中的一则,所占页面小,如因本案所涉侵权行为而对《联通黄页》之《 ...
//www.110.com/panli/panli_21414.html -
了解详情
达中心多次在报刊上发布与原告广告内容类似的广告,进行虚假广告宣传,争夺原告在北京地区独家代理销售单位的销售权益,争夺原告的客户及市场,造成原告经济损失19 诚信万福41 145元。 以上事实,有诚信万福提供的吉林省通化市中级人民法院民事调解书(2006)通中民二初字24号、报纸、送酒记录、王亚南和祥达 ...
//www.110.com/panli/panli_121593.html -
了解详情
达中心多次在报刊上发布与原告广告内容类似的广告,进行虚假广告宣传,争夺原告在北京地区独家代理销售单位的销售权益,争夺原告的客户及市场,造成原告经济损失19 诚信万福41 145元。 以上事实,有诚信万福提供的吉林省通化市中级人民法院民事调解书(2006)通中民二初字24号、报纸、送酒记录、王亚南和祥达 ...
//www.110.com/ziliao/article-57372.html -
了解详情
高级人民法院均驳回了被告大汉公司主张享有上述产品技术成果权的诉请。但两被告近来在电视、报纸等媒体上发布的广告称上述产品为被告聚茂所研制,并称许文雅为上述 ,且该广告仅涉及其中一个系争产品,电视广告中的文字仅说明两被告间的研发伙伴关系;对原告提供的证据11,被告认为该宣传报道内容均属实。经庭审质证,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36463.html -
了解详情