认为,本案为租赁合同纠纷,杨军与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定 诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_30622611.html -
了解详情
认为,本案为租赁合同纠纷,欧智慧与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定 诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_30620074.html -
了解详情
,本案为租赁合同纠纷,高翠君与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html -
了解详情
,本案为租赁合同纠纷,吴先龙与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html -
了解详情
认为,本案为租赁合同纠纷,曾建平与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定 诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_30616671.html -
了解详情
、陆居理应否承担损害赔偿责任?首先分析本案的法律关系。雇佣关系是指雇员在雇主授权或指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动,雇主支付相应报酬的权利义务关系。承揽关系 ,而非雇佣关系。杨东称其与陆居理系雇佣关系的主张依法不能成立,本案应属承揽合同纠纷。其次,陆居理应否承担赔偿责任的问题。在承揽合同中, ...
//www.110.com/panli/panli_30181338.html -
了解详情
认为,本案为租赁合同纠纷,张建军与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_28902776.html -
了解详情
。本院认为,本案为租赁合同纠纷,裴士利与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务,享受 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_28887494.html -
了解详情
认可。本院认为,本案为租赁合同纠纷,匡雅娟与汇元公司签订的《物业租赁管理合同》是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务,享受权利 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_28884799.html -
了解详情
,本案为租赁合同纠纷,黄建喜与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_28882608.html -
了解详情