东二环路营销服务部在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。被告人保焦作分公司东二环路营销服务部未到庭也未提供书面答辩意见。本案无争议事实为：1、事故发生 损失共计2505元。被告人保焦作分公司东二环路营销服务部应承担的部分为：财产损失赔偿限额2000元。剩余部分原告已和王红强达成调解。为此，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_722978.html -了解详情
王大锋及其委托代理人刘建坤到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称, 2011年11月17日，张 年3月31日，豫A260B1号车在被告保险公司进行投保，机动车辆交通事故责任强制保险合同，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，损害国家的、集体的财产或者 ...
//www.110.com/panli/panli_41757859.html -了解详情
主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：嘉定交警支队出具的事故责任认定书、驾驶员信息表、机动车信息表、档案机读材料、停车费发票、牵引费 本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内给付原告王××车辆修理费2,000元；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_289988.html -了解详情
集团沈丘公司辩称，原告不是交通事故当事人，事故责任人邢江辉民已死亡，原告无诉讼主体资格，原告应另行起诉邢江辉，刘风强车辆是挂靠在我公司 财产保险股份有限公司周口中心支公司承保了一年的交通事故责任强制险，财产损失赔偿限额2000元。黑A51307号轿车经周口市公安交通警察支队事故大队委托鉴定为该车车损为 ...
//www.110.com/panli/panli_951108.html -了解详情
公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告李鹏负全部责任，原告无责任，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令被告 财产保险股份有限公司辉县支公司签订一份机动车辆交通事故责任强制保险合同，财产损失赔偿限额2000元，中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司已于2011年11月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_36777963.html -了解详情
-2000）÷2+代理费1000元，合计2324元。被告项某辩称，对事故的经过和责任认定无异议，愿意与原告协商解决。被告殷某辩称，对事故的经过和 某保险股份有限公司上海分公司应于2009年12月20日前在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告上海某绿色工程有限公司人民币2000元；二、被告项某 ...
//www.110.com/panli/panli_297269.html -了解详情
责任以7：3为宜，且应按商业保险合同约定承担，诉讼费及其他间接损失不应由我公司承担。第三人华安财险葫芦岛公司书面答辩称，董帅 股份有限公司邯郸市分公司在冀DC5795冀DX003挂号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿10140.76元（其中财产限额内为4000元）；下余42684元在该车 ...
//www.110.com/panli/panli_39931833.html -了解详情
宝丰县交警大队事故认定书一份，以此证明本案事故中肇事司机宋庆军负全部责任，原告无责任；3、宝丰县公安交通警察大队证明一份，以此证明余旭强系光明 责任险，因此，第三人中华联合财保平顶山支公司应在交强险财产损失限额及第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。因宝丰县价格认证中心及河南恒兴保险公估有限公司平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_432332.html -了解详情
被告李军峰、王占平、华诚运业公司赔偿财产损失共计107 303元；2、被告人保财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告李军峰辩称：原告长安区分局所述 其公司仅同意在交强险的范围内赔偿财产损失，商业第三者责任险须待被告王占平赔付后，再行理赔。原、被告双方对以下事实无争议：2009年11月24日，被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_308865.html -了解详情
要求，法院应向杨洪哲释明放弃的后果。2、贾辉敏只能主张财产损失赔偿的权利。3、原告必须要有具体的诉讼请求，而原告对保险公司没有 险，两车交强险总赔偿限额120000元。冀AH3411车另入机动车商业保险各项责任限额分别为：机动车损失保险责任限额80000元，第三者责任保险200000元，车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务