是一种开放式的(open-ended)标准合同，以指引性和指导性规则和制度引导股东就公司事务进行充分的协商，给当事人的意思自治留存足够的空间，在股东未能协商 为强制性规则，加强对小股东权益的保护，尤其是应当完善有限责任公司股东的退出机制，包括股权转让制度、异议股东股份回购请求权、除名制度等。除上述股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-246039.html -了解详情
后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡市运祥商贸有限公司、被告新乡同力水泥有限责任公司、被告河南省凯达建筑有限公司、第三人花珍、赵宏博、侯明宝、琚三龙 涉案票据后，于2010年6月12日将涉案票据交付第三人姜健的事实。4、股权转让合同一份，证明花珍、赵宏博与李树海、牛玉军之间签订了转让股权的 ...
//www.110.com/panli/panli_26075015.html -了解详情
黔法民初字第01519、01520号原告（反诉被告）：重庆彭水县三江口水利综合开发有限责任公司,住所地:重庆市彭水县滨江路。法定代表人：彭小波。委托代理人：肖亚，重庆绿荫 总价款结算单；3、稽察报告；4、原三江口公司法定代表人何德惠的承诺书；5、股权转让协议；6、彭水县法院的一审判决书2份；7、重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_16159906.html -了解详情
支建矿业办理的增资扩股变更登记和2006年10月18日为支建矿业办理的股权转让变更登记。该判决已生效。本案在诉讼期间，原告光大银行文化路支行自愿撤回 期间的债务利息。一审案件受理费234178元、保全费5000元由三门峡惠能热电有限责任公司、陕县支建矿业有限公司负担。支建矿业不服一审判决，向本院上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -了解详情
参加诉讼，由于被告未提供苗的详细住所，本院亦查无下落故未准许。上述事实有收款收据、股权转让合同书、双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，建秦水泥公司原由两 四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告铜川市耀州建秦水泥有限责任公司于判决生效后二十日内向原告程万斌返还借款60000元。二、驳回原告程万斌的 ...
//www.110.com/panli/panli_14004262.html -了解详情
有限公司股权变更的批复。用以证明2003年后西昌公司的股东为利高有限责任公司。纺研所认为西昌公司股权变更与本案无关；同盛公司认为与其无关；华融西安办认为与本案 裁定发回重审。原审被告华融西安办口头答辩称：本案的债务重组协议实际上债权转让协议。省法院37号判决华融西安办没有过错。华融西安办委托有评估资质 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html -了解详情
代理人：王文超，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市福源商贸有限责任公司。住所地：河南省安阳市化工路北段。法定代表人：屈湘春，该公司董事长。 对价1000万元的付款凭证和银行转款证明，通知匡志强到庭接受调查，以确定股权转让协议的真实性，提交2004年1月至2006年8月的企业帐目。致权 ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html -了解详情
出资壹拾伍万元作为北京人防电气安装工程有限责任公司入原始股的资金。分享该公司的股权利益，并且相应承担该公司的意外风险，为该公司今后发展秉承一定的权利和义务。 人防电气公司认为原告张志宁交纳的15万元不是入资款，而是股权转让款的抗辩意见没有证据予以证明，本院不予采纳。原告张志宁交纳15万元的目的在《股资 ...
//www.110.com/panli/panli_216931.html -了解详情
。 委托代理人李鸿鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京正德堂医药有限责任公司，北京市海淀区紫竹院路62号1号楼1111号。 法定代表人王维定，董事长。 均发生了根本性变化，应认定生物研究所公司继受生物研究所在正德堂公司的股权的方式为股权转让，这一转让破坏了公司的股权结构。因此，不同意生物研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_213007.html -了解详情
股比例已经包含了原告王培江的持股比例。原告王培江的钱不是投资款，是股权转让，钱转给了原股东北京恒鑫设备安装有限公司，没有入被告人防电气公司的帐。 决定出资肆万元作为北京人防电气安装工程有限责任公司入原始股的资金。分享该公司的股权利益，并且相应承担该公司的意外风险，为该公司今后发展秉承一定的权利和义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_183024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务