,但被告却从未向原告出示过相关三个险种的保险合同条款,更未向原告提示过保险合同中的免责条款。 1、原告的所在的学校为原告支付了保险费,并 了《关于医疗费用重复给付的答复》,该答复规定:如果在意外伤害医疗规定保险条款中无“被保险人由于遭受第三者伤害,依法应由第三者负赔偿责任时,保险人不负给付医疗费责任” ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
可以据此判断经营者是否尽到了最优的注意,并要求未尽注意者承担损害赔偿责任,此时,即便经营者订有一律免责的条款,法院也可以否定其效力;而在那些无需法律过多 》第39条相矛盾,据第39条,只要格式合同提供方尽到提示、说明义务,其免责条款就有可能有效。 [78] 因此,似乎现行《合同法》有关规制格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-128293.html -
了解详情
,不具有普遍约束力,其与国家法律相抵触的部分是违法无效的。上诉人未尽到对免责条款的明确说明义务,其保险合同中的拒绝赔偿部分是无效的。因此一审判决 为车辆进行投保的作为专业汽车运输公司的上诉人25货运分公司。就含义清楚的条款,保险人尽了提示阅读义务就可以认定其尽到了明确说明义务,因为即使不做过多说明,就 ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html -
了解详情
号)对此条款的解释为:“对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或 第三者责任险应得法律支持。审理保险合同纠纷,若被保险人未投保交强险或投保的交强险过期的,首先审查保险人是否对免责条款履行了明确告知义务。其次,若保险人履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-515673.html -
了解详情
的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作 支公司只给吴某某提供了第三者责任险保险单,定边支公司也未提供其已向吴某某明确说明过第三者责任险的免责条款内容的证据,因此,原审认定定边支公司对免责 ...
//www.110.com/panli/panli_46372820.html -
了解详情
,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的该条款不产生效力。”从该条法律规定可以看出,被告作为保险公司对免责条款应向被保险人进行明确的说明和告知, 或者签订保险合同之时,对保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或口头形式 ...
//www.110.com/panli/panli_45936772.html -
了解详情
、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款 对其明知的与保险标的或者被保险人有关的情况承担告知义务,故保险人不得以投保人未告知其不知道的事实为由拒绝赔偿。 第二,明确确立询问告知主义,将投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-482176.html -
了解详情
该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案并没有证据证实保险人被告太平洋财保岑溪支公司在订立保险合同时 均未主张过在签订保险合同时上诉人未尽保险说明的义务。因此,该保险合同的免责条款是合法有效的。对于被上诉人的财产损失,除2000元由 原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39979414.html -
了解详情
上签字“同意报价”。原告向被告中保财险漯河分公司申请理赔,中保财险漯河分公司以该车未年审为由拒绝理赔。原告索款无果,诉至法院请求判令中保财险漯河分公司赔偿理赔 合格,保险人不负责任赔偿。就该免责条款中保财险漯河分公司未在保险单上、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,亦无证据证明其对该 ...
//www.110.com/panli/panli_38767093.html -
了解详情
华,受益人张素格(王世华母亲),受益份额100%,保险金额100000元。保险条款第五条第五项责任免除约定,被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无 声明、声明与授权栏内载明了免责条款相关内容,但该载明内容以及保险责任免除条款均未以合理方式作出足以引起投保人注意的提示,未能达到按照通常标准足以引起 ...
//www.110.com/panli/panli_37156837.html -
了解详情