公司所有权整体出售协议书一份，证明原告具备主体资格。5、工程竣工验收备案表一份，证明同上，工程属合格工程。6、委托书二份，通知书一份，证人二名，共同 汇区分局承接。本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同，承建合同书内容合法，是双方当事人真实意思的表示，系有效合同，应受法律保护。原、被告应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298777.html -了解详情
签订后付70，000元、工程施工完交验前付35，000元、工程交验后付清余款30，000元，开工日期为2000年10月9日，验收工作由三和公司负责。 回原审法院重审。原审法院认为：竭缔公司与三和公司签订的建设工程施工合同具有法律约束力。但因双方对工期未做约定，三和公司中途停工并不构成违约。竭缔公司在未 ...
//www.110.com/panli/panli_261654.html -了解详情
元。中城建筑公司认为该审计决定没有按照合同的约定对在工程施工期间建材价格的增调予以考虑，不予认可。因双方对工程造价未达成一致意见，中城建筑公司于2001 前锋药业公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且符合国家法律规定，为有效合同。中城建筑公司承建的1、2号住宅楼已完工，虽未经验收，但 ...
//www.110.com/panli/panli_250091.html -了解详情
9月29日、1998年11月20日经竣工验收，并交付使用。后双方委托江宁县建设工程造价咨询事务所进行工程造价决算，工程总造价为人民币1741502.34元，三建公司与 的依据不足，宝泰公司上诉认为债务未转移的主张是成立的，应予支持。三建公司与大松公司签订的建设工程施工合同是真实的意思表示，是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_19885.html -了解详情
公司将小美焕工地内机械设备、材料、图纸、报告档案等一并交出，由双利公司验收认定后，再由双利公司一次付给沈矿建筑公司前期工程款20万元，余下款项待工程 的正确判决，请求二审法院维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:沈矿建筑公司与顺发公司签订的建设工程施工合同及沈矿建筑公司与顺发公司、双 ...
//www.110.com/panli/panli_11984.html -了解详情
、被告双方均没有建筑施工企业资质，被告将自己承包的工程又转包给原告施工，双方之间的建设工程施工合同为无效合同。但建设工程经竣工验收合格，承包方请求参照 认可，且与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理。被告辩称因原告未归还搅拌机，西峡县农村公路管理所扣除其工程款7000元要求从原告工程款中扣减，因 ...
//www.110.com/panli/panli_41951726.html -了解详情
的签字时间为2008年；第二，工程的结算都是在工程完工后进行的，如果工程经验收不合格是不会进行结算的；第三，上诉人称工程质量存在问题不属实。总之， 质保金无事实和法律依据。随着双方就有关施工工程的清算并最终确认工程款，双方原有的建设工程施工合同关系已转变成了债的权利义务关系，河南中亨园林公司享有主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_39283734.html -了解详情
剩余少数部分未给付；2、该房屋工程未经验收；3、该工程延期竣工的原因系原告在现有人员不足的情况下又承接另外两个建房工程，致使该工程施工人员严重 中原告称实际建筑面积为593.80平方米，被告称实际建筑面积为533.05平方米。本院认为：原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，双方应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37547787.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告卢XX、姜XX经本院合法传唤无正当理由未到庭 吕XX与被告卢XX基于真实意思表示而形成的建设工程施工合同法律关系合法有效，原告已按约履行了施工项目并经被告验收、出具结算欠条，故原告享有要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36195668.html -了解详情
日作出（2008）嘉民三（民）初字第1370号民事判决。判决后，双方均未提起上诉。现该判决已经生效。本案诉讼中，原告明确表示，其在本案中主张的 不具备建筑施工资质，其挂靠建筑装饰公司与被告签订的建设工程施工合同应属无效。但系争工程已交付被告使用，可视为已经竣工验收合格，原告有权要求被告参照合同约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18445371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务