范畴，对此文件的证据效力，本院不予确认。被告永安保险商丘公司向本院提交的机动车第三者责任保险条款，以该条款规定因保险车辆发生意外事故，导致本车上其他人员的人身伤亡 共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告段长江、刘玉莲、段蒽茜、马蕊娜各项损失合计 ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html -了解详情
小轿车送郭志雷朋友时，发生交通事故，该车所投保的交强险，郭志雷已直接赔付了受害人111500元，除交强险外，又先赔偿了受害人65000元，车投保险是给车 而非原志坚。因此，原志坚对保险公司不享有赔偿请求权，保险公司对其不应承担赔偿责任。四、根据双方所签《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第五项明确 ...
//www.110.com/panli/panli_7192339.html -了解详情
开庭进行了审理。原告委托代理人李清亮、被告徐景彤、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司委托代理人黄汝彬、苏刚强均到庭参加诉讼。本案现已审理 事故发生地医保用药范围赔付；继续治疗费，一次性给付金额不得超过保险人核定医药费的30%，超出部分由被保险人自负。9、根据机动车第三者责任保险条款第七条第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -了解详情
合同，双方均应按合同约定履行义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 应予赔付，因原告投保有不计免赔，被告应按3911元金额赔付。原告诉请5800元其超过部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_5152592.html -了解详情
与被告签订保险合同。2009年3月8日，该货车同豫CD3150号货车发生交通事故，双方共损失753763元。除去当事双方交强险优先赔付的130068元 和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_3688081.html -了解详情
的请求权。退一步讲，该车没有投不计免赔，按照机动车第三者责任保险条款第九条规定，即使赔付，也应按20%计算免赔率。另外诉讼费、鉴定费不应 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费1500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_692679.html -了解详情
代理人孟丽霞与被告程宏超的委托代理人程俊省、陈改英，被告保险公司的委托代理人李海萍均到庭参加了诉讼。被告程宏超未到庭。 费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险的保险单号为：1065405132008000164；保险期间：自2008年5月16日零时起至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_301414.html -了解详情
判决书、（2009）二中民终字第4180号民事裁定书，被告人保海淀支公司提交的机动车第三者责任保险条款等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：杨永昌与人保 事故赔偿款收条，可以认定杨永昌已按上述生效判决的内容，向第三者履行了相应赔付义务。人保海淀支公司虽对该收条的真实性不予认可，但亦未能就此提供 ...
//www.110.com/panli/panli_277053.html -了解详情
自2008年1月21日0时起至2009年1月20日24时止。同时，随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发 财产损失赔偿金范围内赔偿刘庆珍、张宝红、张宝军110 500元；交强险赔付不足部分由吴守森按照40%的比例赔偿刘庆珍、张宝红、张宝军163 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -了解详情
五、本案系保险合同纠纷而非追偿权纠纷，保险法所谈到的追偿权是保险公司在赔付后所具有的权利，并非投保人所享有的权利，投保人是否履行了赔偿义务，不影响保险 中原油田支公司应按照合同约定向刘永剑履行保险责任。综观《机动车第三者责任保险条款》第四条、第五条及《机动车车上人员责任保险条款》第四条、第五条可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务