巡防大队处理,作出道路交通事故认定书认定被告刘小彬负事故的主要责任,原告郑卫民负事故的次要责任,李心强与原告高新生、张留伟无事故 32400元是否属于财产损失范围及保险理赔范畴问题,因豫H81181豫HH811挂车在太平洋财险焦作公司投保有第三者商业责任险。《机动车第三者责任保险条款》第九条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_39831085.html -
了解详情
汽车损失保险条款中,而不是第三者责任保险条款中。第三者责任保险条款规定,被保险机动车方负同等责任的,保险人承担的事故责任比例为50%。本院认为,原告李 定边镇连续居住1年以上,主要收入来源于城镇。根据最高人民法院(2005)民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_36315340.html -
了解详情
低的雾天驾车超速行驶,致使自车分别撞击前面三辆小车及站立者,应负第三次碰撞的主要责任;云DUV888号轿车驾驶人潘松青及乘车人金再绿在能见度低的 承担赔偿责任。根据该规定,保险公司在承担赔偿责任时,无须考虑被保险的机动车一方的过错,也无须考虑保险合同的具体规定,只要有损失发生,保险公司就应该在责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
朝阳驾驶的湘BA3377小车的保险公司不承担理赔责任。综上,对于文锡平的死亡结果,应由文锡平本人承担次要责任,曾群龙、陈玉喜承担主要责任,曾群龙与陈玉喜之间承担同等责任;肇事车皖L03618的登记车主永安公司对陈玉喜的责任承担连带责任。由于肇事车向保险公司投保了机动车强制险,因此,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29691324.html -
了解详情
系刘少青所有,2010年4月22日,刘少青在被告桃源财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险,保险期至2011年4月22日止。刘少青在姚晋住院后 行驶,交通安全意识缺乏,遇情况采取措施不当是造成事故的主要原因,应负事故主要责任;刘少青驾驶机动机车经过弯道等复杂路段时,忽视行车安全,疏忽大意,应负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_27986700.html -
了解详情
年,最高人民法院研究室曾出台了《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》。该答复明确指出,对于免责条款除了在保险单上提示 这个不利后果主要是就难以举证确定的损失部分自己承担责任。五、理赔资料提交原条文:【第二十三条保险事故发生后,依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-266093.html -
了解详情
赔付的内容。 2、在机动车辆第三者责任强制保险中,应规定精神赔偿的内容 现代机动车保险应接受精神损害赔偿理论发展的科学内容,尽到机动车辆保险法对精神权利的保护 精神赔偿是伴随人身损害(死亡与伤害)而并存的,那他就必然在理赔交通事故人身损害赔偿时一并增加精神赔偿的内容。 五、完善交通整套入精神损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236744.html -
了解详情
不应支持;被告已垫支赔偿34000元,保险公司理赔时应返还。被告保险公司辩称,对在交强险责任范围内承担保险责任无异议,但对商业第三者责任险,责任免除 。本院认为,侵害公民身体造成伤害的应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用,造成伤残的,应赔偿残疾者的生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_23265583.html -
了解详情
交通警察总队高速公路管理支队六大队认定被告刘森驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上超速行驶引发交通事故,负事故的全部责任,莫书杨等人不负事故责任 强险和商业第三者责任险,本案中, 防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html -
了解详情
交通警察总队高速公路管理支队六大队认定被告刘森驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上超速行驶引发交通事故,负事故的全部责任,覃孟强等人不负事故责任 强险和商业第三者责任险,本案中, 防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html -
了解详情