为496元；8、交强险、商业险保单各一份，拟证明肇事车辆在保险公司购买了交强险和第三者商业责任险；9、被告叶某某的驾驶证、 负担80%即27 659.52 元，该款依第三者责任保险条款约定，被告保险支公司应直接向原告赔付的第三者责任保险金为23 310.59元[（27659.52元×85%）-200元 ...
//www.110.com/panli/panli_25190172.html -了解详情
月19日，以原告飞鸿出租车公司的名义在被告平安保险滑县支公司投有交强险、机动车辆保险、平安道口客运承运人责任险，保险期限一年。2009年8月16日，该车 庭审中提供一份《道路客运承运人责任保险条款》。依据《保险法》第十七条之规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当 ...
//www.110.com/panli/panli_24552368.html -了解详情
，并承担本案的诉讼费及其他费用。被告中华财险公司辩称：该事故导致保险车辆侧歪，但并未倾覆，按保险条款的有关规定，侧歪造成的损失不属被告赔付范围。被告同意 元。保险期间从2008年11月24日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为： ...
//www.110.com/panli/panli_10020484.html -了解详情
处投保并发生交通事故属实。原、被告之间的保险合同关系合法有效，原告的损失应依保险条款约定计算。原告诉请数额与保险公司的理赔有差距。原告请求第三者人伤 金额已经过原告签字确认，即配件费、工时费、施救费共计15200元。第二组证据机动车辆保险人员伤亡损失清单一份，用于证明敖特根住院期间所支付的医疗、误工、 ...
//www.110.com/panli/panli_8320175.html -了解详情
财物损失1500元。2、刘克成的驾驶证、机动车辆保险报案记录各一份，机动车辆检验合格标志、低速车豫R70937车辆信息4份，证明：豫R70937号机动车原 请求。被告南阳分公司对其之抗辩理由举出以下证据予以证明：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明：此交通事故的驾驶人不明，不排除我公司不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7601788.html -了解详情
，证明事故发生后由姜海明报案，驾驶员不在现场的事实；2、保险条款复印件1份，证明依据条款被告有权拒赔的事实；3、被告的调查报告复印件1份，证明 年9月18日。同日，被告向原告签发了机动车辆保险单一份，载明的被保险人、被保险车辆和保险期限同交强险，车辆损失险保险金额为69,300元。2009年2月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_3151822.html -了解详情
，机动车发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车辆第三者责任险确定的责任限额范围内予以赔偿。超过责任 不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人，且与商业第三者责任保险条款第十条“保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_307417.html -了解详情
赔偿，但伟华公司予以拒绝。一审法院判决认定：昆仑琨公司与都邦保险公司之间签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， 本案中，由于昆仑琨公司能够找到第三者进行赔偿，故不应适用涉案保险条款第十二条的约定。由于本案保险车辆驾驶人徐新义在交通事故中无责任，根据保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_279045.html -了解详情
赔偿剩余的50%。经审理查明，2008年4月7日，巴士公司与民安公司签订机动车辆交通事故责任强制保险投保单，投保单载明，巴士公司为被保险人，投保车辆为 。保险期间自2008年4月22日至2009年4月21日。车辆损失险保险条款第十条约定：保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_277116.html -了解详情
机动车车送往北京一汽轿车销售服务有限公司修理，支付修理费23 380.74元。庭审中，原告认为保险条款第二十五条有关“按责赔付”的规定违反了保险法“代位追 本院提供的保险单及保险条款、交通事故认定书、车辆维修结算清单、修理费发票及原、被告陈述在案佐证。本院认为，本案原、被告签订的机动车辆保险合同系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_258018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务