2008)平民终三字第126号民事判决,已经发生法律效力。崔金环等18户村民仍不服,向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院指令本院再审本案。本院依法另行组成 ,承包方案确定将地承包给出价高的农户,韩见奇出价高于其他农户,三村民代表商量,同意将地承包给韩见奇,签订了《空闲地承包合同书》得到35 ...
//www.110.com/panli/panli_16326427.html -
了解详情
人的土地房产所有证,证实土地改革时期争议山场作了分配,分配给蒙增新等村民。6、1964年,水口大队四个生产队处理分配森林问题的决定,证实1964年, 4生产队管理。1964年农历8月初7,水口大队处理森林问题,经四个生产队长和村民代表同意,形成了水口片四个生产队处理分配森林决定,并作了分配记录,该记录 ...
//www.110.com/panli/panli_13107282.html -
了解详情
程旭、程晋友签订《邻西林场承包合同》。合同约定长江河村邻西林场经村民代表三分之二以上同意,及村两委会研究,并报乡人民政府批准,承包给原告程旭 起一个月内,向人民法院起诉。原告与被告之间的争议,实际上是承包经营权争议,如果高山村民组认为与长江河村委会就该林地所有权有争议,其诉权和请求权应由高山村民组行使 ...
//www.110.com/panli/panli_2122439.html -
了解详情
1 484 575.52元”。原审法院认为,工程完工后,五龙口村委会村民代表及五龙口第一村民组村民代表已于2004年4月19日、2004年4月29日对 组提交的“法定代表人身份证明书”所加盖公章虽为“郑州市中原区石佛镇五龙口村第一村民组”,但根据原审法院从郑州高新技术产业开发区石佛办事处调取的郑开管[ ...
//www.110.com/panli/panli_342665.html -
了解详情
均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。三原告诉称,原告于2006年10月份与所在村民委员会达成了土地承包协议并交纳了承包费,自此赵庄村委便把土地交给原告耕种至今 合同,被告赵庄村委虽提交会议记录来证明其召开了有两委班子成员、党员代表、村民代表参加的会议记录,因该会议记录没有参加人员签名,亦未具体列明参加 ...
//www.110.com/panli/panli_294948.html -
了解详情
人民共和国合同法》和《中华人民共和国土地管理法》中有关并不适用的规定,认为应当经村民民主议定,确认了申请人和被申请人之间所签定的《增补协议》为无效协议,显 的协议书,这个我们是认可的。张凤鸣也在一审中作证,所有事项必须由村民代表协商决定,否则无效。申请人也清楚,第七小组的土地承包应当经过民主议定通过 ...
//www.110.com/panli/panli_266444.html -
了解详情
。并在鲁山县司法局辛集法律事务所作了见证。2007年9月20日,王治依据村民代表会议记录、时任村主任赵某证明,具结书向鲁山县房产管理局申请办理了鲁村辛集 村民委员会之间的房屋抵债协议无效。案件受理费200元,由鲁山县辛集乡石庙王村民委员会负担。 王治上诉称,被上诉人王玉西与村委会之间根本不存在债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_254843.html -
了解详情
备案,没持有权利证书,原审认定签订该合同时经过民主议定、有三分之二以上村民代表签字没有事实依据。请求二审撤销原审判决,认定被上诉人崔侠云、董培中 19日经询问淮滨村支书崔xx、会计詹xx,詹xx证实争议土地于2003年收回村民组集体所有开办沙场,承包费按人头分配,2009年7月20日村委会证明内容是指 ...
//www.110.com/panli/panli_174684.html -
了解详情
有两种模式,一种是家庭承包,一种是其他方式的承包。家庭承包需要村民代表讨论通过承包方案,也就是《土地承包法》第18条、19条的规定, 被上诉人的诉讼请求。由被上诉人承担本案件的全部诉讼费用。 被上诉人河南新乡工业园区邢庄村村民委员会答辩称:原审判决认定事实清楚,采用证据真实合法且有关联。原审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -
了解详情
租赁费500元。 另查明,2009年2月5日,南关东十五小组召开村民代表会议,组长王应得及4位村民代表签字,要求解除南关东十五小组与关志勇所签的不合理 无效。 二、被告关志勇于判决生效之日起十日内返还原告汤阴县城关镇南关东村十五村民小组位于城关镇精忠路中段路北的两间简易房及院(东西15米,南北20米) ...
//www.110.com/panli/panli_98580.html -
了解详情