110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2650 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
如何理解答复是:指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关 出具格式保险单重要提示栏中注明:请仔细阅读承保险种对应保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务;但未提供证据证明被告履行了对有关条款 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -了解详情
双方于2007年7月9日订立保险单,而该保险合同实际上是上诉人事先拟就格式合同,所附条款亦属格式条款,虽然前述条款第六条第一款第(一)项规定,上诉 明确、语言模糊无法确认。2、依据合同法39条,保险法17条、18条规定,对于保险合同条款,上诉人应在订立合同时予以说明,没有明确说明,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html -了解详情
?(二)被告财保公司与原告徐某订立保险合同时,对合同约定饮酒后驾车,保险人免除赔偿责任条款有无作明确说明?如未作特别说明,该条款是否生效 阈值与检验》国家标准,原告徐某 发生交通事故时酒精含量已符合饮酒驾车标准。 (2)本案不应机械适用格式合同“不利解释原则”。理由是:1、在当事人对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -了解详情
?(二)被告财保公司与原告徐某订立保险合同时,对合同约定饮酒后驾车,保险人免除赔偿责任条款有无作明确说明?如未作特别说明,该条款是否生效 阈值与检验》国家标准,原告徐某 发生交通事故时酒精含量已符合饮酒驾车标准。 (2)本案不应机械适用格式合同“不利解释原则”。理由是:1、在当事人对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -了解详情
赵某家人向保险公司索赔遭拒后向法院起诉:请求确认保险合同中损害原告权利条款无效,判令被告保险公司赔偿死亡补偿金等各项损失20万元。被告保险公司 方式提请对方注意免除或限制其责任条款,按照对方要求,对该条款予以说明。未说明条款无效;对格式条款理解发生争议,应当作出不利于提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34547.html -了解详情
保险责任区别,转换后,保险人保险责任变化;第二,对新保险合同成立有关说明义务,其中包含新保险合同条款中所规定条款等。虽然该说明是发生在保险合同 ,什么样内容必须说明,这是说明义务最关键之所在。实践中通常归结为条款和隐性条款。普通条款比较容易识别,格式上就写为条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135714.html -了解详情
第三人。本院认为,双方所签订保险合同为财保公司提供格式合同,此条款不严谨,将第三者责任险中受害人界定为“车辆下”人,在理解上可以产生上述争议 这里所指明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者在签订保险合同之时,关于保险合同中所约定条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应对有关 ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html -了解详情
与说明义务。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定,采用格式条款订立合同,提供格式条款一方应采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任条款 ,根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定,因故意或者重大过失造成对方财产损失条款无效。条款既包括免除责任条款,又包括限制责任条款 ...
//www.110.com/panli/panli_64488.html -了解详情
无证据证明太平洋公司提供违反公平原则确定当事人之间权利和义务格式条款;太平洋公司向何绍明提供格式条款时,已采取合理方式提请何绍明注意免除或者限制其责任条款; ,显属过错。5、太平洋公司从未向何绍明明确说明保险合同条款,因此,保险合同条款无效。上诉人何绍明在二审期间没有向本院提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_22730.html -了解详情
系“第三者责任险”,对于“车上人员责任险”双方均无异议。在保险单上双方当事人采用非格式条款方式确认保险期限从1999年3月20日零时至2000年3月19日24时 法律时对具体规定未予适用,对条款未考虑其效力情况而予以适用,确有错误,应予纠正;在本案讼争保险合同中,上诉人系被保险人,被上诉人系 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务