元)】。(二)保险公司作为保险人,应当对其向被保险人提供的保险合同格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。原告在被告处投保,被告仅 保险单外的其他文件,在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款,也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明,按事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13265195.html -
了解详情
元)】。(二)保险公司作为保险人,应当对其向被保险人提供的保险合同格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。原告在被告处投保,被告仅 保险单外的其他文件,在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款,也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明,按事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -
了解详情
自身很难理解保险条款的含义和内容。所以,我国保险法和合同法为了平衡格式条款双方当事人的权利和地位,要求保险公司就保险条款,特别是免责条款的内容,应向被保险人履行严格的提示和说明义务,否则,该免责条款对被保险人就是无效的,出现免责事由时,保险公司也是应当赔偿的。 对于只投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-202148.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
该保险条款不予认可,另外,关于保险条款中的免责条款应当明确告知投保人,否则免责条款无效。被告孙长足、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司对被告太平洋财险鹤 合同条款,其公司不应负赔偿责任。因该保险条款系格式合同条款,并属于免除其责任的条款,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情