案件出庭检察员 -全站搜索

关某某、彭某某、张某犯生产、销售伪劣产品罪一案

于2011年11月1日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院代理检察员刘珂、侯向红出庭履行职务，关某某、彭某某、张某及关某某的辩护人王要件。同时，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖 ...

//www.110.com/panli/panli_34588731.html -了解详情

肖剑诈骗一案

上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，梧州市人民检察院指派检察员沙信林出庭履行职务，上诉人（原审被告人）肖剑到庭参加诉讼，现已审理终结。原判以租期一个月，但肖剑提前8天还车的事实。3、书证（1）接受案件回执单及立案决定书证实2010年11月17日，覃XX到公安机关报称：2010年 ...

//www.110.com/panli/panli_32848427.html -了解详情

刑事审判庭审程序(普通)

，与审判员，组成合议庭，书记员担任记录。宜黄县人民检察院检察员（代理检察员）出庭支持公诉，律师事务所律师出庭分别担任被告人的辩护人。（解释126、127）九、法定代理人）是否需要向被告人发问？十五、审判长：对指控的（每一起）案件事实：（1）公诉人可以提请审判长传唤证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人 ...

//www.110.com/ziliao/article-338499.html -了解详情

我国刑事审判法律监督正当性再证成

实行监督；三是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定是否正确实行监督。出庭检察人员如果发现审判过程中存在可能影响审判正常进行或者影响判决、裁定正确性的，它的法律地位具有双重性。该法第15条规定，人民检察院提起公诉的案件，由检察长或者检察员以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并且监督审判活动是否合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-273147.html -了解详情

关于侦查的几个主要法律问题的思考

，检察院对自侦案件，早先采取的是一杆子插到底的工作方式，从立案侦查到侦查终结出庭支持公诉，办案人员一般不作更替，从而形成了自批自捕、自侦自诉的现象，对其、批捕、起诉四个环节分别由四个部门进行，这样，在检察院内部使自侦案件受到监督、制约。这无疑要比由一个检察员全盘包揽前进了一步。但这样做，案件毕竟还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-250315.html -了解详情

关于侦查的几个主要法律问题的思考

，检察院对自侦案件，早先采取的是一杆子插到底的工作方式，从立案侦查到侦查终结出庭支持公诉，办案人员一般不作更替，从而形成了自批自捕、自侦自诉的现象，对其、批捕、起诉四个环节分别由四个部门进行，这样，在检察院内部使自侦案件受到监督、制约。这无疑要比由一个检察员全盘包揽前进了一步。但这样做，案件毕竟还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-250314.html -了解详情

关于侦查的几个主要法律问题的思考

，检察院对自侦案件，早先采取的是一杆子插到底的工作方式，从立案侦查到侦查终结出庭支持公诉，办案人员一般不作更替，从而形成了自批自捕、自侦自诉的现象，对其、批捕、起诉四个环节分别由四个部门进行，这样，在检察院内部使自侦案件受到监督、制约。这无疑要比由一个检察员全盘包揽前进了一步。但这样做，案件毕竟还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-250313.html -了解详情

关于侦查的几个主要法律问题的思考

，检察院对自侦案件，早先采取的是一杆子插到底的工作方式，从立案侦查到侦查终结出庭支持公诉，办案人员一般不作更替，从而形成了自批自捕、自侦自诉的现象，对其、批捕、起诉四个环节分别由四个部门进行，这样，在检察院内部使自侦案件受到监督、制约。这无疑要比由一个检察员全盘包揽前进了一步。但这样做，案件毕竟还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-250312.html -了解详情

安阳县第二建筑工程公司与原审原告王文毅、冼清伟、苏良山、曹文庆、韩平均，原审被告...

本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员余志国出庭。申诉人县二建公司委托代理人张常、秦玉坤，被申诉人王文毅、韩平均工资款22500元。二、被告县二建公司对上述第一项负连带清偿责任。案件受理费910元，由被告朱尤新负担700元，被告县二建公司负担210元。 ...

//www.110.com/panli/panli_22754264.html -了解详情

黎方生破坏公用电信设施一案二审刑事判决书

了网间通信严重障碍后果，应依照《最高人民法院〈关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条的规定，依据国家电信行业主管部门，应不构成犯罪。出庭履行职务的检察员认为，上诉人黎方生为盗窃割断光缆造成通信中断，根据最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

//www.110.com/panli/panli_22029090.html -了解详情