的原始合同上加盖的就是村委的大章，村委辩解称魏曰志不能成为加工电杆的主体，法律上是无规定的。原告方生产出电杆并卖到电业局投入使用是事实，不能说合同没有履行。 ，即便陈全中不是村委主任，他代理村委签的字也是认可的，故不管陈全中是否在合同上签字都不影响本案。证据2与本案无关，这是被告的记帐凭证，与原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_194126.html -了解详情
的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议的第一个焦点，原告 伪造的，5月14日当天并没有在合同下方书写欠条。欠条如系复写，上下应相互对应，但原告收回的欠条与原告所持合同上的欠条位置也不对应。该欠条正好证明 ...
//www.110.com/panli/panli_180528.html -了解详情
儿子买车时还借被上诉人有款项，上诉人根本不知其儿子是否借有该款，但为了得到孙女的抚养权，就给被上诉人打了欠条”看，签订抚养协议在先，出具欠条在后，抚养关系与赔偿问题直接相关，而与欠条产生的债权债务关系不属同一法律关系。欠条作为直接证据，能直接约束双方当事人的债权、债务关系， ...
//www.110.com/panli/panli_145627.html -了解详情
的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议的第一个焦点，原告 伪造的，5月14日当天并没有在合同下方书写欠条。欠条如系复写，上下应相互对应，但原告收回的欠条与原告所持合同上的欠条位置也不对应。该欠条正好证明 ...
//www.110.com/panli/panli_102702.html -了解详情
，欠条载明的41万元欠款与《协议书》约定的412504.90元是否为同一款项？本院认为，第一，从欠条的法律性质看。欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项 ＃、8＃楼工程外还有其他经济往来提供证据支持，也未能对丁杰的抗辩提出有效的反驳证据。第二，从双方之间的合伙纠纷案看。许浩持《协议书》起诉，丁 ...
//www.110.com/panli/panli_96639.html -了解详情
的欠条是由被上诉人提交的，即被上诉人在向法庭提交这个8000元的欠条之前，该8000元的欠条在被上诉人手中持有，而且8000元欠条上所注明的本包括前欠5600元 的依据否定对方的证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145740.html -了解详情
规范，消灭了另一方主张合同有效并成立的权利；权利受制规范：权利发生后使权利不能实现者如关于不安抗辩权、先诉抗辩权的规范。在法律要件事实存否不明确的 数额当时未提出异议，因此没有必要提供相关帐目。法院是否应根据陈某的主张要求制衣厂提供相关帐目？笔者认为，双方当事人对欠条的真实性并无争议，而是对欠条的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-141730.html -了解详情
本院提交了书面的情况说明。根据以上事实和庭审情况，本院确认本案的主要争议焦点为：一、豪华沙发厂在缴纳租金的问题上是否存在违约；二、豪华沙发厂是否多 沙发厂签订的两份租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律禁止性规定，应为有效。被告黄**系豪华沙发厂的个体业主，享有和承担豪华沙发厂因民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79446.html -了解详情
债务与周立红无关。周立红与曾和平双方在《协议》上签字确认。同日，曾和平向周立红出具一份《欠条》，载明曾和平欠周立红转让股份款15万元 将有限责任的股东变更为一个股东的行为和协议是否有效。一审法院对此适用法律错误，故作出错误的判决。首先，被上诉人周立红在公司设立时没有缴纳出资。既然被上诉人作为公司股东， ...
//www.110.com/panli/panli_71352.html -了解详情
、原告与柳新供电所、铜山北方电控厂签订的《交接意见》是否合法有效；3、原告与被告铜山北方电控厂是否存在债权债务关系，数额如何确定；4、被告铜山供电公司、被告 发包人，直接享有和承担《承包合同》所约定的权利义务，故在承包期满，其与陈永签订《交接意见》没有法律上的障碍。第二，《交接意见》实际上是陈永、柳新 ...
//www.110.com/panli/panli_70068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务