纠纷管辖权异议一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第9127号民事裁定,向本院提起上诉。其上诉理由是:根据我国民事诉讼法第二十二条第一款 约定的资料。因此,北京为本案合同的履行地,北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。 综上,一审认定事实、适用法律正确。被上诉人高叔阳选择向北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7913.html -
了解详情
收悉。关于山西省榆次市敬老商店诉黑龙江省牡丹江市劳动服务公司采购供应处购销胶合板合同纠纷一案的管辖权问题,经研究,答复如下:本案合同约定的运输方式为送货制,到站地点 被告提出的管辖权异议,亦已经晋中地区中级法院和山西省高级法院驳回,根据民事诉讼法(试行)第二十三条、第三十一条和第三十三条第二款规定,现 ...
//www.110.com/fagui/law_20571.html -
了解详情
原审裁定将本案移送平江县人民法院是错误的。请求二审法院依法撤销原审裁定,驳回被上诉人的管辖权异议。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_190146.html -
了解详情
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第2款,驳回起诉裁定应当由负责审理该案的审判员、书记员署名,而本案合议庭成员为 的规定,而一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条针对管辖权异议,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_59727.html -
了解详情
的案件应原告之请求,变更被告,恢复诉讼后,变更后的被告应享有法律规定的一切诉讼权利,包括在答辩期内向人民法院提出管辖权异议。对此,人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(二)项的规定予以裁定,不能以回函形式处理被告所提出的管辖权异议。 ...
//www.110.com/fagui/law_19837.html -
了解详情
枣民初字第2891-2号民事裁定,向本院提起上诉称:原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议不符合法律规定,请求二审法院撤销原裁定,将本案移送至广州市人民法院、乌鲁木齐市 ,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_42683686.html -
了解详情
是以买卖合同纠纷予以立案,原审法院不应以定作合同纠纷为由裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。故本案应为买卖合同纠纷,请求原审法院依法撤销原裁定,将本案移送至荆州市 理由与事实不符,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_42672606.html -
了解详情
杜玉彬、原审被告郑铁描、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司交通事故财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服湖南省衡东县人民法院(2011)东立管字第7号民事裁定, 采纳。原审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_30357245.html -
了解详情
代表人沈元兴,该公司总经理。再审申请人周盛来因与再审被申请人东方公司拖欠款纠纷一案,不服南阳市中级人民法院2006年5月29日作出的(2006)南民一 。关于管辖权问题,周盛来在原一审法院审理期间并未提出管辖权异议问题,原审法院受理本案并无不当。综上,生效判决认定事实清楚,适用法律正确,证据确实充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_271684.html -
了解详情
被告灵宝市锅炉水暖配件经销部韩国机器人快快锅炉豫西总代理、第三人何艳茹合同纠纷管辖权异议一案,不服灵宝市人民法院(2009)灵民二初字第51号裁定,以“本案 提起上诉的理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_146038.html -
了解详情