公安机关扣押,公司已处于停业状态。原审法院认为:(一) 泰阁公司、贸发公司间的委托代理合同系双方真实意思表示,其内容不违反我国法律规定,应属合法有效。贸发 活动,其在清算程序结束被工商注销前,仍具有民事诉讼主体资格,可以自己的名义进行诉讼活动。故贸发公司可以作为本案诉讼主体。3、泰阁公司在原审起诉时将 ...
//www.110.com/panli/panli_86754.html -
了解详情
投资公司上海南泉路证券营业部因证券交易代理合同侵权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第532号民事判决,向本院提起上诉。本院于2002年 。同年11月26日,张国秀和徐国伟签订《证券买卖委托授权书》载明:甲方张国秀授权委托乙方徐国伟自1998年11月26日起全权处理甲方帐 ...
//www.110.com/panli/panli_84832.html -
了解详情
清算组,住所地吉林省长春市西安大路11号中银大厦8层。 法定代表人王琪,组长。 委托代理人武雷、张磊,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 原告扬州市邗江区 营业部之间的《授权监管委托书》均无法直接证明证据的本身与原告、系争事实之间的关联性,故本院亦不予采信;各方提交之其他证据均符合民事诉讼证据的要件, ...
//www.110.com/panli/panli_80532.html -
了解详情
其诉讼主张:证据1、授权委托书,拟证明原告授权刘文追办理磷酸进口业务;证据2、出口货物托运单,拟证明原告委托被告托运5个货柜磷酸至亚历山大港; 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告云南宣威市云虹磷化工有限公司对被告中国北海外轮代理有限公司的诉讼请求。案件受理费3 ...
//www.110.com/panli/panli_63627.html -
了解详情
律师所指派黄宗强律师担任通威公司的委托代理人,授权范围以授权委托书为准;怡法律师所应在解决土地问题的基础上代理通威公司竞买,且竞价不超过1350万元; 合同都交给了怡法律师所,而其没有经双方盖章的合同,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条关于“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_53511.html -
了解详情
深圳市南山区向南村大板桥巷3、4、5号1楼。诉讼代理人文泽民,广东金唐律师事务所律师。诉讼代理人陈卓,广东金唐律师事务所律师助理。上诉人曼 港委托合同纠纷。由于该委托代理合同的履行地在我国内地,内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的 ...
//www.110.com/panli/panli_51667.html -
了解详情
代理人桂钢、刘亚娟,被告景华峰公司委托代理人许光玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司诉称:2002年11月 曾是其广州分公司负责人的姚永林生前相关签名资料供比对,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,其证明力应当确认。据此,结合原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -
了解详情
中路89号茶苑集团大厦。法定代表人邹家驹,董事长。委托代理人彭晓明,该公司经理,特别授权代理。委托代理人林滋星,恒鑫律师事务所律师,特别授权代理 元,已构成违约,为维护原告的合法权益,因此原告提起诉讼,请求法院判令被告昆药集团公司承担以下民事责任:1、由被告昆药集团公司立即支付原告茶苑集团公司垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_26816.html -
了解详情
及快递包裹,滕××无异议,对该证据本院予以确认。证据5,滕××、X××公司对委托代理合同及发票的关联性均有异议,认为合同载明的“腾XXXX”与被告“滕××”不一致 ,本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
,本院对该部分证据的真实性予以确认。柏融公司提交的证据1不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第(二)项规定的二审程序中新证据的 共计40%股权,并委托秦禾公司代持,马某等4人以实际出资人的身份先后向中汉公司投入大笔资金,马某等4人发现秦禾公司在未经其授权的情况下,于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -
了解详情