%的事实。被告华某某答辩称：对原告陈述的事实有异议。原、被告之间不存在借贷关系，2010年6月23日的借条被告是交付给陈乙的，不是交付给陈 原告催告后的合理期限内归还。双方当事人约定借款月利率为3%，依照相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护； ...
//www.110.com/panli/panli_48038658.html -了解详情
，该借条是在原告处标会后而出具的，原告未向被告交付过50000元借款，双方之间不存在民间借贷关系。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，认为本案受理的是原告与被告之间的借贷关系，虽然双方之间有会款关系，但与本案借款无关；原告对被告提供的证据2的真实性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_48014258.html -了解详情
意见。根据原告的起诉，归纳本案调查要点为：1、原告主张其与被告之间的民间借贷合同关系是否成立？2、原告主张的借款本金是否成立？原告围绕调查重点提交证据 出借人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告（借用人）时，双方达成的民间借贷合同生效，对双方当事人均有约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46678716.html -了解详情
长生。被告李慧芝。被告刘义云。原告胡长生与被告李慧芝、刘义云民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于2011年12 本院主持调解，二被告以无钱偿还借款为由，不同意调解。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告胡长生与被告刘仁银于2011年3月30日签订的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46429666.html -了解详情
日出生，汉族，北京某酒店经理，住址略。上诉人李某某因与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第21997号民事判决，向本院 ：债务应当清偿。本案中，朱某某虽未能提供借条以证明其与李某某之间的借贷关系，但经庭审质证可以认定朱某某通过银行汇入李某某帐户内20 600元 ...
//www.110.com/panli/panli_46220741.html -了解详情
年9月18日，汉族，陕西省洋县人，住*******，农民。上诉人王德林因民间借贷纠纷一案，不服洋县人民法院（2010）洋民初字第00528号民事判决，向本院 ，上诉人王德林先后4次向被上诉人李新奇还款3700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人因归还他人借款而向被上诉人借款，双方之间的债权、 ...
//www.110.com/panli/panli_42576754.html -了解详情
有理，本院予以支持，对原告要求按照月利率3%给付资金利息的请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院仅 、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...
//www.110.com/panli/panli_39608624.html -了解详情
元月10号。崔合群由此证明高明亮借其100000元钱应予偿还的事实及该案属于民间借贷纠纷而不属于承包合同纠纷。3、2010年11月3日，高明亮与张 约向高明亮提供100000元资金，高明亮为崔合群出具了借据，事实清楚，双方借贷关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_38782470.html -了解详情
委托代理人刘xx，长沙市xx法律服务所法律工作者。上诉人罗xx因与被上诉人杨xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（2011）芙 xx持有我所写的借条，但并没有支付款项给我，双方实际没有发生借贷关系。 故原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以改判。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37754759.html -了解详情
，女，汉族，住长沙县跳马乡某地。上诉人邹某因与被上诉人毛某某、杨某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决，向本院提起 十六条、二百零一条、二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事证据若干规定》第二条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_37482107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务