审理过程中，王永钦回答我们问题时说：“当日（2006年2月13日）商量的借款事宜，并于当日支付了20万元”，明显与事实不符，20万元即使当天到银行 认定借贷关系成立是错误的。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因而民间借贷合同是实践合同，只有在借贷人实际提供借款时才发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_164756.html -了解详情
略。 上诉人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与被上诉人辛海辰民间借贷纠纷一案，辛海辰于2008年11月11日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求： ，是正确的。建文支行在二审中所举证据及主张借款担保合同无效的理由所依据的法律法规均不属于《合同法》第五十二条第五项及《担保法》要求的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159579.html -了解详情
另外二份“今借到”条均系原件，且符合证据的相关条件，应认定该证据真实、有效，双方当事人之间已形成民间借贷合同关系，且该款（共计4000元）被告至今尚未 。关于上诉人称被上诉人拖欠19人的工资问题。因本案系民间借贷及买卖合同纠纷，而上诉人诉称的拖欠工资纠纷与本案不属于同一法律关系，应另行处理。关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_153250.html -了解详情
名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的行为。 通过对以上相关法律法规条文定义的解读，非法吸收公众存款与变相吸收公众存款从 交易形式掩盖其非法目的，最常见的就是往往与受害者签订合同，伪装成正常的生产经营活动，况且99年的这个批复对于民间借贷行为并未限定范围，这就使得区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-61413.html -了解详情
无充分证据佐证其已将250万港币交付给被告。原、被告之间的民事法律行为并未符合法律所规定的民间借贷合同中实际交付的要件，因此原、被告之间签订的 写下欠据给上诉人。综上，请求撤销原审判决，改判被上诉人立即偿还拖欠上诉人的借款250万元港币，折合人民币2655000元(以港币1元兑人民币1．062元计)及 ...
//www.110.com/panli/panli_53871.html -了解详情
银行同期贷款利率支付利息给叶健伟，属于适用法律错误。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的 的主张，本院不予采信。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，谭金松与叶健伟对2004 ...
//www.110.com/panli/panli_20150.html -了解详情
、准予变更登记通知书二份及装饰装修分公司重组撤销文件等证据材料在案佐证。一审法院判决认定：合法的民间借贷关系受法律保护。依据装饰装修分公司向路某某出具 故路某某要求航空港公司偿还借款本金1 980 400元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且借款期限内约定的利息计算方法未超过中国人民银行同期贷款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_49455254.html -了解详情
又用花言巧语向原告借款40000元，双方口头约定按原2011年1月26日签订的借款合同的同等条件借款。截至2011年12月2日止，被告欠原告本金人民币 部分的诉讼请求本院不予支持。合法的民间借贷关系受法律保护，根据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍， ...
//www.110.com/panli/panli_47728705.html -了解详情
次对合伙账目进行清算，可原告总是以被告出具的借据及担保的财产为由提出很多无理要求、不认帐。本案不是民间借贷合同纠纷，应属于合伙协议纠纷。综上所述，请求 标准计算利息至借款归还之日止。本案系民间借贷法律关系，而被告主张的合伙经营，属个人合伙法律关系，二者非同一法律关系，不宜合并审理，被告可另行主张权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_46707467.html -了解详情
2004年3月29日借条、调解书等。原审法院判决认为：蔡××与梁×之间形成了借款合同法律关系，梁×作为债务人负有及时还款的合同义务。现梁×不履行还款义务的 的陈述在案佐证。本院认为：公民合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的问题是蔡××与梁×之间是否存在民间借贷法律关系。根据债权权利推定原则，在未有 ...
//www.110.com/panli/panli_44310788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务