不利后果,应当由债权人承担。本案中，原告在借给被告50000元借款时，双方在借条中没有约定明确的还款时间，依照《民法通则》的规定，诉讼时效应当从当事人知道或 诉讼时效期间为二年。原告的起诉已超过两年的法定诉讼时效，该债权不受法律保护。所以，对原告要求被告归还下欠借款及利息的诉讼请求本院不予支持，对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15369589.html -了解详情
上加收30%-50%的规定。由于原告刘××的该诉讼请求利率过高，应当按照法律保护利率的130%即按年利率35.568%计算逾期利息，对原告刘××该诉讼请求的 债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，所以谭××、阳××应当 ...
//www.110.com/panli/panli_12036120.html -了解详情
出具的并加盖了新华书店岳阳实业公司行政印章和财务专用章、借款金额为10万元的借条一张，用以证明新华书店岳阳实业公司向他借款10万元的事实。被告新华书店岳阳 被告新华书店岳阳实业公司认为曾文的借款行为属非法融资，不受法律保护的抗辩主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告刘某作为借款担保人，依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_11952080.html -了解详情
王章龙、张瑛、覃遵元、戴名化质证后认为，（1）对借条的真实性没有异议；（2）借条上没有约定利息；（3）原告并不是与黎平、张瑛、王章龙、陈红军 借款并计算利息。但原、被告之间约定的利率超过了银行同期贷款利率的四倍，超过部分不属法律保护。双方约定的计息时间为2008年6月4日，被告王章龙、覃遵元、戴名化 ...
//www.110.com/panli/panli_11818206.html -了解详情
的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合法的借贷关系受法律保护。黄林生提供的《协议书 原判。本案的争议焦点是：上诉人刘培新于2008年12月26日出具的《借条》与其2009年5月11日出具的《协议书》是否为同一笔借款？上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_11344375.html -了解详情
的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合法的借贷关系受法律保护。黄林生提供的《协议书 原判。本案的争议焦点是：上诉人刘培新于2008年12月26日出具的《借条》与其2009年5月11日出具的《协议书》是否为同一笔借款？上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_11344228.html -了解详情
诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 但是被告没有向本院提供被胁迫的证据，因此，本院对被告关于借条是在原告胁迫之下所写的辩解理由不予支持。原、被告之间合法的借贷关系受法律保护， ...
//www.110.com/panli/panli_11078287.html -了解详情
生意需要借款，编造利息，但客观事实是150000元实为赌债。按有关法律规定，赌债不受法律保护，故请求人民法院查明事实后，依法驳回高文豪的诉讼请求。根据高 主张，本院均不予支持；高文豪起诉要求利息18000元，因侯保霞出具的借条中没有约定利息，该主张不符合合同法的有关规定，因此对高文豪要求支付利息的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8148942.html -了解详情
认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。魏承莺因经营木筷厂缺乏资金向魏旺兴借款，有魏承莺出具给魏旺兴的二份借条为凭，双方的债权债务关系 非法利益，不属原审法院审理的范畴，被告及代理人以此为由，要求驳回原告的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_300047.html -了解详情
。4、原告提到的答辩人写给黄道鸿50000元的借条，与本案无关。综上，原告所述款项与本答辩人没有任何关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告黄道鸿 ，俩被告只归还14000元，尚欠16000元未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的离婚协议书，可以证明原告陈述的被告向原告借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_277136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务