被告处罚没有事实根据,请求法院撤销被告台公(打)决字[2008]0225号台安行政处罚决定书。被告台前县公安局辩称,2008年10月23日晚9时40分左右,打渔陈 时王景令与王景军一块在现场。王景令的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定,构成公然侮辱他人。给予行政拘留八日的决定, ...
//www.110.com/panli/panli_271248.html -
了解详情
被告处罚没有事实根据,请求法院撤销被告台公(打)决字[2008]0224号台安行政处罚决定书。被告台前县公安局辩称,2008年10月23日晚9时40分左右,打渔陈 时王景令与王景军一块在现场。王景令的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定,构成公然侮辱他人。给予行政拘留四日的决定, ...
//www.110.com/panli/panli_271246.html -
了解详情
立案表、处罚审批表、告知笔录、宣告笔录、送达笔录、传唤证、审批单、处罚决定书,均用以证明其办案程序合法。原审原告谢凤云向原审法院提供的证据有:1、公 :一、根据《中华人民共和国警察法》第六条(二)项、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第二款的规定,被上诉人大柳屯派出所具有作出警告行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_264460.html -
了解详情
,被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,作出的芙公(府)决字[2008]第1608号《公安行政处罚决定书》,给予原告行政拘留十日 与损毁结果的发生有直接的联系,原告应承担相应的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“……故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留……”的 ...
//www.110.com/panli/panli_232196.html -
了解详情
书证等证据,大量的证据证明易永平的行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,已构成殴打他人的行为,依法 ⒀告知笔录。 ⒁公安行政处罚决定书。 ⒂家属告知登记表、送达回执。 ⒃周培姣的鉴定费、医药凭证。 ⒄宁远县人民政府行政复议决定书。 ⒅《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_209038.html -
了解详情
拘留人家属通知书。25、宁乡县公安局行政拘留执行回执。上述证据18—25拟证明被告作出处罚决定程序合法。 原审原告为证明自己的主张向原审法院提交了以下证据:l、 龙华予以行政拘留五日的治安处罚。在依法履行告知、审批等相关程序后,做出了宁工(白)决字[2008]第1735号《公安行政处罚决定书》,并将该 ...
//www.110.com/panli/panli_202477.html -
了解详情
对冯新平、郭建堂公安行政处罚告知笔录;22、公安行政处罚决定书;23、担保人保证书;24、担保人保证书;25、冯新平治安拘留执行回执;26、复议申请书 不予采信。综上所述,原告的诉讼理由和诉讼请求本院不予支持。被告作出的行政处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -
了解详情
张万春,该局法制科民警。 上诉人李仲武因诉郑州市公安局二七分局公安行政处罚一案,不服郑州市二七区人民法院(2008)二七行初字第143号行政判决,向 作出的郑二公(郑)决字[2008]第00819号公安行政处罚决定书。 一审判决认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款第(一)项规定,扰乱机关团体 ...
//www.110.com/panli/panli_153807.html -
了解详情
未达成调解协议,同日被告对曾庆树作出章公(沙)决字[2007]第0108号行政处罚决定书,决定给予曾庆树治安拘留十天,并处罚款贰佰元的处罚。 庭审记录无异。二审经过庭审查明的案件事实与一审相同。 本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》的立法目的就是维护社会安定,规范和约束公民的行为,惩处社会违法 ...
//www.110.com/panli/panli_143336.html -
了解详情
的自由裁量权,应当给予尊重。被告下属杰村派出所对第三人邓习衍作出警告的治安处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,量罚恰当。据此,依照《中华 是对已生效的具体行政行为的司法审查,并作出相应的裁判,它无需对本案复议决定书作出评判。故上诉人据此提出的上诉请求没有法律依据,本院予以驳回。综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_143302.html -
了解详情