在痛苦地挣扎。如果你仅仅看到这些,那么我认为你什么也没有看到。[20]古犹太法要求据以定案的证据应当是直接的,间接证据不能被采纳。为了确保直接证据的可靠性, 等方面的前理解。不同的证人往往有差异很大的前理解,因此,即使在相同的时间、地点观察同一事件的证人也可能向法庭提供完全不同的证言。对于事实的认定者 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
支配的时间仅余16天。这16天中,还要面临案件中大量存在的传唤证人出庭、休庭调查核实证据、重新鉴定、重新开庭审理等诉讼活动以及参加政治、业务学习 2000年版,第301-306页。 [18]实践中会出现这样的尴尬:跨出大学门槛没多久的年轻未婚法官在法庭上正襟危坐,审理和调解由于夫妻生活不协调而起诉离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-283695.html -
了解详情
目前在案件交付执行前是不允许家属同被告人见面的,那么双方是否同意上诉的意思表示该通过什么途径传达呢?在刑事诉讼活动中,辩护律师可以会见被告人。但是,我国刑事 确定开庭日期应当留有律师准备出庭所需的时间;二是律师如因案情复杂、开庭日期过急或者与其他案件开庭时间冲突等原因,有权申请法庭延期审理,法院在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
证人的对话中获得对他有益的信息,而证人有可能是普通的目击证人,也有可能是专家证人,但都是向法庭提供信息的人,此时对话的形式转为寻求信息的对话。一旦 进行配对。如果匹配,那么便可完成证明过程,如果不匹配便重新进行运算。如果说信息技术模型与人类精神思维相比较有什么突出优势的话,那便是在人类精神思考的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-270286.html -
了解详情
案件中担任法官,英美法系也是要求法官通过消极的方式保持中立的形象,曾有法官因为在法庭上喋喋不休而被解职的先例。 以积极的方式实现中立,如自然正义的 证据展示的有关问题有争议,就应当提交法院裁决。需要明确的是,这种争议必须限定于程序性事实,如有关证人、鉴定人是否出庭作证,有关物证是否在法庭上出示等;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
,中外法学,1999,3。),根据对抗制的要求,为确保交叉询问的公正进行,除例外情况,控辩双方都有义务保证己方证人亲自出庭作证。否则该证言可能被作为传闻证据 证言的方式进行作证达成某种协议。这恰恰体现了英国对抗式审判的精神:让控辩双方而不是法官主导法庭审判的进程和方式。(注:参见陈瑞华:公正与效率之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
和方法自己都感到茫然,如开展立案监督应在什么条件、什么时间下切入,按照什么样的程序进行,监督到什么样的程度才算到了位,等等,难于掌握。 人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提出纠正意见。由此可见,刑诉法并未要求出庭的检察人员发现人民法院违反法律规定的诉讼程序只能在法庭休庭后进行监督。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
的伦理 的确,现代的司法程序要求法官的裁决必须建立在查清案件事实的基础之上。但是,案件的事实并非众所周知、昭然若揭的,法官也不是知情者、目击证人,侦探、法律 有利的法律依据。在这个过程中,双方律师工作的重点其实根本不是为了查清案件的全部事实,而是在法庭上战胜对方,赢得诉讼。他们为此目的制定策略,并根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257115.html -
了解详情
一职业的存在,是以当事人对从业者的信任为基础的。如果为了查明一个具体的案件而要求律师这一从业者去充当指控其服务对象犯罪的证人,必将导致对整个律师制度和当事人 言论,不受法律追究。如《卢森堡刑法典》第452条规定,律师在法庭上的发言或向法庭提交的诉讼文书,只要与诉讼或者诉讼当事人有关,就不能对他提出任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
为依据作出判决。当诉讼需要翻译人员参加时,翻译人员对法庭与当事人之间信息的传递很重要,甚至可以说在很大程度上翻译人员控制着这一信息给予和获取的过程, 虽然都会严重妨害司法,但两者还是有明显的区别的。从主体看,伪造证据的是当事人、诉讼代理人,而提供伪证的则是作为诉讼参与人的证人、鉴定人、翻译人员;从行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情