-1994年劳氏船名录”、“1994年-1995年船名录”、“劳氏海事信息服务有限公司查询传真件”。这些证据均表明,“诺布德克林“轮和”米德克林“轮都是由 其他船舶。扣船规定确定的这一姊妹船舶范围显然过于广泛。扣押船舶作为一种保全措施,目的在于取得被申请人的担保,在被申请人不提供担保的情况下,通过拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-37494.html -
了解详情
民事诉讼法的滞后性日渐突出。?为了使民事诉讼法适应已变化了的社会实践,人民法院围绕证据制度、简易程序、普通程序、再审程序以及执行制度等进行了富有成效的改革 存在先天性的内在缺陷,欠缺行为保全制度,暂时满足权利的制度也不健全,致使不能为当事人提供相应的救济。虽然司法解释、海事诉讼特别程序法和有关知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12093.html -
了解详情
三务船务有限公司,被告远东公司不是本案货物运输的承运人。被告远东公司没有提交相应证据。合议庭对被告远东公司的上述主张不予采信。被告远东公司主张湛江联代接受 准予放行。原告泰业公司和金钢公司于1999年7月14日向海口海事法院申请财产保全,请求冻结被告远东公司因其与中国外运海南公司、中国海口外轮代理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情
原判。二审案件受理费1. 95万元由上诉人汕头龙南公司负担。一审案件受理费及财产保全费按原判执行。(七)解说该案双方当事人争议的焦点在于:第一,诉讼时效是否 和滞期保全金的承诺的证据,因此,汕头龙南公司以曾主张权利为由主张本案时效中断,没有法律依据,不予支持。二审时,汕头龙南公司提交的大连海事法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489042.html -
了解详情
。各国之所以规定这种强制性的管辖,大都出于公益的考虑,例如土地的主权所在以及证据调查的便宜、案件执行的便利等。{1}比较研究大陆法系国家和地区的同类制度 ,有利于及时采取保全措施,也方便裁判的执行。但是把港口作业纠纷规定为专属管辖的理由并不充分,原因如下:首先,在我国港口作业纠纷基本由海事法院专门管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-276969.html -
了解详情
以证明向第三方索赔权的转让。然而权益转让书仅有保险人取得保险代位权的证据效力,是否取得及何时取得应以保险人给付保险金作为唯一判断依据。保险人支付保险赔偿金 第三人是否已经设立海事赔偿责任限制基金,保险人与被保险人均可根据各自的索赔数额按比例得到赔偿,弥补了海商法规定的缺陷。 五 被保险人保全代位求偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-206403.html -
了解详情
制度冻结信用证的支付,开证申请人只需提交诉讼法规定的担保,而不用提交充分的证据证明确实发生了欺诈。 在很多案件中,受益人甚至开证行都专门就信用证的冻结 次,复议期间不停止裁定的执行。 [11] 民事诉讼法第92条(诉讼财产保全)。 [12] 例如厦门海事法院判决的百利多案,信用证项下的开证行承兑汇票的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
本案受理费、及诉前保全费、执行费,共计26,010元人民币诉讼费用,全部由被告承担。由被告将上述赔偿款连同诉讼费用一并付至天津海事法院。 日前,原告 侵权法律关系是否成立进行了充分的举证、质证和辩论的基础上,合议庭认为根据现有证据可以确认原被告双方侵权法律关系成立,第一个争议焦点已查清。 第三、在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
符合本案买卖合同的约定。1998年1月6日,华联公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请,请求扣押“仁达思”轮,责令承运人印度船务有限公司提供1,776 在发运前不存在任何质量问题,承运人签发了清洁提单。而卸货时发现货物受损,证据表明货物因外来原因受损,属于保险单承保的“一切险”保险责任范围。华安公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
本案受理费、及诉前保全费、执行费,共计26,010元人民币诉讼费用,全部由被告承担。由被告将上述赔偿款连同诉讼费用一并付至天津海事法院。 日前,原告 侵权法律关系是否成立进行了充分的举证、质证和辩论的基础上,合议庭认为根据现有证据可以确认原被告双方侵权法律关系成立,第一个争议焦点已查清。 第三、在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情