原告：中外运空运发展股份有限公司华北分公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号。 负责人：肖成路，总经理。 委托代理人：邬浩，男， 有限公司华北分公司（以下简称中外运华北分公司）与被告北京四海通运输服务有限公司（以下简称四海通公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_138614.html -了解详情
港捷北京分公司）与被告北京兴贸国际货运有限公司（以下简称兴贸公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宝贵独任审判，公开开庭进行 号为001-92690894,托运人为中国北京市朝阳区建国路93号万达广场12座6层怡诚物流公司，收货人为哥伦比亚国际货运有限公司，目的地为波哥大（BOG），航班为 ...
//www.110.com/panli/panli_108158.html -了解详情
法定代表人高就，总经理。委托代理人王雁程，海南金凯旋律师事务所律师。被告洋浦福耀物流有限公司。住所洋浦港商住小区101-3号。法定代表人曹建华，总经理。原告洋浦万达隆船务有限公司诉被告洋浦福耀物流有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年1月28日向本院起诉，本院于同日受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_90862.html -了解详情
和公证认证等诉讼费用400.30英镑由被告负担。庭审中，原告明确选择对被告提起的是海上货物运输合同纠纷违约之诉，而不是侵权之诉，被告作为承运人从事班轮运输，应当 获知上述信息，其作为货主应当也必然参与共同海损理算，在此过程中相关船载货物流转不畅亦为业内通例。若发生损失则可向引起共损事故的有关责任人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
为千分之七”。同日，春风公司又与上海九齐物流有限公司（以下简称九齐公司）签订委托合同，约定由九齐公司负责运输涉案15箱服装。2009年2月17日，九 追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人，并无不妥。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，根据《合同法》第三百一十一条之规定，只要承运人无法证明货物的毁损 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html -了解详情
代理人梁琪，北京市天元律师事务所上海分所律师。案由：海上货物运输合同纠纷上诉人上海舜泰国际物流有限公司不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第508号 .22元，因调解减半收取人民币3,709.11元，由上诉人上海舜泰国际物流有限公司负担；三、双方当事人无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12927117.html -了解详情
某律师事务所律师。本院于2009年11月立案受理了原告某国际物流有限公司诉被告上海某系统集成有限公司运输合同纠纷一案，先依法由审判员吕山聆适用简易程序独任进行 、海关专用缴款书、付款凭据、报关资料等为依据，认为被告系货主并委托原告运输和代垫增值税、运费为由，请求判令被告支付拖欠原告的代垫税费、运杂费及 ...
//www.110.com/panli/panli_9475654.html -了解详情
未对货物进行简易试验。 原告不能证明货物在航行中发生流态化，且货物流态化与船舶沉没之间存在因果关系。船舶沉没是由于船舶不适航以及船长、船员 原告新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情
未对货物进行简易试验。 原告不能证明货物在航行中发生流态化，且货物流态化与船舶沉没之间存在因果关系。船舶沉没是由于船舶不适航以及船长、船员 原告新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年5月20日受理后，依法由审判员龚婕 向阳明公司支付了上述费用。2003年12月25日，原告向深圳市金安物流有限公司垫付了上述货物从港口至海关指定的弃货处理地的拖车搬运费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_47893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务