成果，在本案审理过程中，中科大洋公司没有向本院提交证据证明其在大洋新畅公司成立时即已完成涉案专利全部相关技术的研究，并使其已经具备申请发明专利的条件。协议书约定大洋新畅公司享有机顶盒的品牌、商标等知识产权。专利权属于知识产权范畴，因此可以认定，在中科大洋公司没有以承诺的技术投资而是以资金 ...
//www.110.com/panli/panli_37097.html -了解详情
现名称。2003年12月5日，国家知识产权局根据原告关于著录项目变更的申请，将本专利的专利权人变更为本案原告并授权公告。本专利的权利要求为：1、组合 市内交通费、餐费、出差伙食补助费合计3194元。上述两项共计6485元。在本案审理过程中，原告未向本院提交其主张50万元赔偿的相关证据及计算依据。另查， ...
//www.110.com/panli/panli_34853.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定(以下简称5636号无效决定)，以被告专利与在先申请的原告专利相近似为由宣告被告专利权无效。1999年7月12日，上海海菱公司向国家商标局 大卖场共销出“HL-56”型榨汁机82台，退货16台。本院在庭审过程中组织双方对原告经公证购买的“HL-56”型榨汁机进行了勘验，勘验结果为 ...
//www.110.com/panli/panli_34727.html -了解详情
“双唑泰泡腾片剂及其制备方法”向国家专利局申请发明专利，于1998年4月9日获得授权，专利号为ZL94113652.3，发明人及专利权人为赵存梅。2000年8月15日 应同时治疗；3、极个别患者有阴道灼热感，但不影响疗效；4、在使用过程中极个别患者有疼痛感，这是因为阴道尤其是外阴感染较重，皮肤粘膜已经 ...
//www.110.com/panli/panli_34351.html -了解详情
法定代表人杜建军向国家知识产权局以名称为“CPU散热器(1)”和“CPU散热器(2)”申请了两项外观设计专利权，国家知识产权局于2004年5月5日和26日分别予以核准授权 承认被控侵权的散热器产品与扎尔曼株式会社的涉案专利构成近似，在本院审理过程中又否认两者是不近似的，且没有充分的证据予以佐证，故对孚 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -了解详情
分别为：“混凝土桩的施工方法”(ZL 98101041。5)，申请日为1998年3月20日、授权公告日为2000年5月10日，专利权人为王继忠。该专利是一种混凝土桩 天狮公司使用何种施工方法，不存在侵权事实。2、我公司在天狮公司的施工过程中，不存在任何过错。综上，众合公司认为原审判决驳回王庆军对其的 ...
//www.110.com/panli/panli_29846.html -了解详情
称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点做出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助 6的实用新型专利。我方为维护合法权益，曾及时地向法院提出了专利申请权纠纷诉讼，但由于专利权于2004年10月27日已授予，故在法院建议下撤回了该 ...
//www.110.com/panli/panli_26468.html -了解详情
6日向中国专利局提出“强制循环鼓动法生产氯化石蜡装置”发明专利申请，于1990年9月12日被授予发明专利权(专利号：87106851.6)。该发明专利经审定的发明摘要如下： 可靠、投资省、效率高，具有氯化及产物后处理两种功能的生产装置”；“装置过程中，氯源不断通过进氯管把纯净氯气放进釜内上部非反应区， ...
//www.110.com/panli/panli_25678.html -了解详情
器”的外观设计专利由伟嘉公司于2001年8月2日向国家知识产权局提出申请，于2002年11月20日被授权公告，专利号为：01323635.0。2003年 。 据此，专利复审委员会做出第6752号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 在一审庭审过程中，月立公司承认其口头审理后提交的代理词的相关内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8127.html -了解详情
本案专利申请日前通过附件7中的邮件寄送给宁波的HANDY公司的。 2004年11月2日，专利复审委员会进行了口头审理。宁波捷利公司在口头审理过程中 复审委员会依据专利法第二十三条的规定做出第6638号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 以上事实，有本案专利授权公告文本、附件1－附件5、附件7－ ...
//www.110.com/panli/panli_8124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务