层面给予当事人的协助被称为实体性诉讼指挥。[1]其中，法院通过履行释明义务，为当事人主张事实、收集证据提供协助；而在法律适用层面给予当事人的协助，则 违法为由撤销原判，发回重审。判决生效后，当事人也可以剥夺辩论权为由申请再审。[43] 【作者简介】 熊跃敏，北京师范大学法学院教授、博士生导师。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -了解详情
具有这种证据的合法性。再如：律师不经法庭许可，自行向受害人收集证据等，其取得证据不具有合法性。 三、关联性 证据的关联性，又称相关性，指的是诉讼证据必须与 是没有法律依据的。因此法庭只能在控辩双方的证据申请的范围内进行证据调查，不能在没有申请的情况下主动提出证据。 ２、法庭依法取得材料也应在庭审中出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-142137.html -了解详情
能用来证明被告人有罪，但可以用来作为指控收集证据的警察或者其他调查官员非法取证行为的证据。即可以通过揭示非法证据信息的不合逻辑或者违反经验规则，来证明非法取证 程序的启动，一定要以相关人或者经过其授权的人提出排除动议(或者称为申请)为前提条件。美国联邦法院在卡兰德拉案中，就坚持以个人亲身权利标准，将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-139464.html -了解详情
证据，必然导致被告人动辄以口供系刑讯逼供等非法手段取得为由申请排除，控方则疲于采取各种手段收集证据以证明其证据的合法性，使法庭几乎对每一案件审理中总陷入对 不能，其口供被排除，客观上不利于对犯罪的打击。 侦查人员就口供证据调查收集行为出庭接受法庭的事后性司法审查，既是帮助控方完成证明义务、也是支持控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -了解详情
效力。行政诉讼法第33条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”而该法第34条第2款规定：“人民法院有权向有关行政机关以及其他 证据若干问题的规定》第22条规定了法院“有权”调查取证的情形，该条款实际上赋予了人民法院补充调查证据的权利。⑩即人民法院可成为诉讼中的取证主体。除此之外， ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -了解详情
以当事人为中心的类型。为了准备公判审理，不仅起诉一方，就是辩护一方也必须收集自己方面的证据。辩护方面通常不是完全无权要求事前出示和查阅检察方面持有的证据 179条和第180条的规定，对当事人申请证据保全，法院依职权调查搜集的证据，检察官可以到法院阅览、誊写，辩护律师经法院同意也可以这样做。 在日本，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -了解详情
对象作必要的说明。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，再审民事判决书应当就当事人申请情况、法院同意当事人申请及进行证据调查的有关情况进行说明；不同意当事人 ，对按照推定规则认定的事实，再审民事判决书可以不明确认定有关事实的证据，但应当说明相关情况和援引法律依据。综上所述，再审民事判决书关于案件事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13187.html -了解详情
。实践中，证人不愿作证、单位不予配合的情况很常见，律师无可奈何。辩护律师虽然有权申请检察院、法院调取证据，或申请法院通知证人出庭，但实践中律师提出申请的 。3.赋予律师充分的调查取证权并完善相关配套制度。（1）完善辩护律师现有的自行取证权和申请取证权。应规定辩护律师有权向有关单位和个人收集与本案有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -了解详情
侦查终结后，被告人有权亲自或由辩护人帮助了解全部案件材料。由于提起控诉的一方在收集证据上具有绝对的优势，证据多由控诉方所拥有，所以，刑事诉讼中的证据展示程序 了中立。其弊端是，当控辩双方对证据展示的有关问题有争议时，证据展示就很难继续下去，必须另外安排时间申请提交法院裁决，这在一定程度上影响了诉讼效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-6842.html -了解详情
把握以下几个重要环节： 第一，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议，就收集证据合法性等问题了解情况，听取意见。控辩双方存在较大争议，无法在庭前会议协商解决的，人民法院应当归纳争议焦点，通过法庭调查程序，对证据是否采取非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-539266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务