由于车辆侧滑失控并越过中心实线横跨路面，致使多功能拖拉机右侧碰撞到原告驾驶的电动车，造成原告受伤，两车均不同程度损坏。事故发生后，原告被送到平南县 财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告陈春生未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超车时采取不当措施，是造成此次事故的直接原因 ...
//www.110.com/panli/panli_34413091.html -了解详情
护理费115元、住院伙食补助费120元、原告的误工费1150元、营养费3600元、电动车修理费250元、共7361元。本次事故经贵港市公安交通警察支队一大队作出事故 不予认可。被告张新在平安财保险公司投有交强险，该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告赔偿。由于被告平安财 ...
//www.110.com/panli/panli_34336771.html -了解详情
娥与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）、李向文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法组成合议庭 终结。原告韦映娥诉称：2010年8月16日17时50分，原告骑电动车途径南宁市兴宁区**建材市场大门前路段时，被被告李向文驾驶的马自达 ...
//www.110.com/panli/panli_34102587.html -了解详情
驾驶豫U36577二轮摩托车由北向南驾驶至王曲乡老乡政府门前，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告骨折，经诊断为左股骨远端闭合性粉碎性骨折。被告支付原告 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，原、被告间发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_31968977.html -了解详情
工作者。被告任佳伟，男，汉族，农民。原告董金娥与被告任佳伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月2日向本院提起诉讼，本院 ）+（18-4）]×3682.21元/年×30%×1/2），车辆定损费320元，原告的电动车损失1219元，施救费400元，以上各项损失共计75 428.18元。因被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_27448436.html -了解详情
共支出医疗费26072.2元。除被告梁洪志为原告支付3000元外，其他费用都是原告自己支付。原告的伤经原告申请本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定， ，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告梁洪志驾驶肇事机动车与原告女儿姚丽敏驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。经安阳县公安交通警察大队认定，原告女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_26964593.html -了解详情
分，李某驾驶轿车沿某线路由南向北行驶，与由东向西过公路的张某驾驶的电动车相撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对事故成因进行分析：李某驾驶机件不符合技术标准的机动车遇有雨、雾等气象条件时，未降速行驶，是此事故形成的主要原因，张某驾驶电动车，在未确认安全的情况下通过路口 ...
//www.110.com/ziliao/article-379534.html -了解详情
十字路口~电动车由北向南直行~在非机动车道~机动车由西向北左转~在十字路口~机动车正面装上电动车侧面~至电动车主脚粉碎性骨折~要动手术~~ 红绿灯还不清楚~~ 电动车被装还在斑马线上~`~求问专家~~事故责任是什么情况~~如交警划分不公平又当如何？？谢谢帮助！！...
//www.110.com/ask/question-1660420.html -了解详情
有1米宽的一段缺口行人与非机动车能穿过去。】而且现在交警又打电话询问时做的笔录是；电动车主说她先由南往北走，然后横穿，然后又由南往北走了几十 ，我负主要责任，电动车负次要责任。心里很不服气，我有个想法不知有没有朋友认同？【认定责任时就公平合理的认定，但是赔付时可以让机动车多赔付，目的是让电动车主知道是 ...
//www.110.com/ask/question-1296368.html -了解详情
面包车沿着机动车道向西行走，开着转向灯越过黄虚线斜行到对方的机动车道后继续斜行穿过白实线注明的是沿着白实线向东大约2,3十米处有一段白虚线。白虚线处是一个路口，请问该机动车该不该从白实线哪过？机动车越过白实线时向东直行的3辆电动车最前面的电动车怕碰到面包突然刹车并向内掉头， ...
//www.110.com/ask/question-679808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务