十日始檢送變更設計後之修正施工預算書,又遲至九十一年五月二十七日始完成長途電信專線架設之協力義務, ,詎被上訴人竟以各種理由遲未辦理,伊乃於九十一年五月三十一日及九十三年四月二十九日分別請求被上訴人給付 求為命被上訴人給付一百三十七萬八千零十一元,及自九十五年八月十日起算年息百分之五利息之判決{第一審就 ...
//www.110.com/panli/panli_1797.html -
了解详情
由本件上訴人主張:被上訴人與伊,於民國八十二年二月二十五日簽立租約合約書(下稱系爭合約), 系爭廠房每月合理租金為七萬二千元,固有該事務所九十五年一月五日95中徵產字第0 000000號函檢送之不動產 月之不當得利六十六萬零三百六十元,及自九十四年一月十三日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之法定遲 ...
//www.110.com/panli/panli_1520.html -
了解详情
十一萬七千七百六十元,及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算利息之判決(第一審判命上訴人給付新臺幣本息部分,駁回被上訴人美金 」,系爭三筆貨物之受貨人為ISREAL BANK,TEXTIME公司僅係受通知人,依民法第六百三十條規定受貨人請求交付運送物時,應將提單交還,上訴人將貨物運 ...
//www.110.com/panli/panli_1455.html -
了解详情
利潤)之百分之五給付營業稅並不爭執,其合計短付予齊記公司此部分工程款為七百一十萬九千六百三十一元(一 規定負債務不履行之損害賠償責任。?按民法第二百二十七條之二所謂情事變更,非當時所得預料,而依其 ,而經滾壓後則縮為○.九立方公尺之壓實方」、(三)行政院公共工程委員會所頒訂之「施工綱要規範」第02322 ...
//www.110.com/panli/panli_1431.html -
了解详情
帶給付伊三百三十八萬二千零七十九元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算 解除契約。次按系爭合約(工程承攬約定事項)第三條已約定:「雙方往來的文件,均視為本合約效力 比例計算,被上訴人得請求賠償之金額為二百二十五萬一千八百六十三元 (計算式:0000000×2/3=0000000)。 ...
//www.110.com/panli/panli_1156.html -
了解详情
被上訴人就本件車禍之發生與有過失,應分擔百分之五十之過失;又乙○○係在尋訪友人途中,而非在執行職務 路由東向西駛來,仍穿越馬路,違反道路交通安全規則第一百三十四條第五款所課之注意義務,但無法由此認其就 十一年十二月十三日)起至清償日止,按週年利率百分之五計付遲延利息,洵屬正當,應予准許,逾此範圍之請求, ...
//www.110.com/panli/panli_1154.html -
了解详情
強行取走林松吉身上配戴之金飾。俟至宜蘭市○○路○段三十五號慈惠堂前,甲○○將該NISSAN車輛懸掛之七R─一一 四時許撥打電話邀約丙○○至該汽車旅館,將贖款十五萬元交付丙○○,以答謝丙○○資助伊渡過經濟困窘時期 審審理中復說明:測出之信度根據美國文獻達百分之九十七,效度是百分之九十八等語(第一審卷五第四 ...
//www.110.com/panli/panli_1020.html -
了解详情
,致伊等陷於錯誤,先後各共交付新臺幣(下同)七百三十七萬七千二百八十元(乙○○部分)、三百六十五萬元(丙○○部分)、八十六萬七千五百四十 取得高於一般銀行定期存款利息,加上乙○○等人如甘冒風險借款予甲○○,所得利息豈僅百分之七點二至百分之九,自不能以乙○○等人取得之利息高於前揭利率表所載之利率,即謂渠 ...
//www.110.com/panli/panli_673.html -
了解详情
年五月八日臺灣高等法院第二審判決(九十三年度重上字第六○三號),提起上訴,本院於判決如下: 主 文原判決關於命 共同給付二千四百五十三萬一千零三十元及自八十九年七月十三日起按年息百分之五計付法定遲延利息。綜上所述, 驗法則,自非不得以其解釋為不當,援為上訴第三審之理由。又解釋契約,固須探求當事人立約時之 ...
//www.110.com/panli/panli_667.html -
了解详情
債務不履行等規定,求為命正勝公司給付伊七百三十七萬七千三百四十八元及法定遲延利息之判決(原審將第一審所 經簽約即為定案;其工程總價計六千一百九十五萬元整(含加值營業稅百分之五)。第八條工程變更則約定正勝公司 爭裝修工程合約除工程總價計九千五百五十五萬元整(含加值營業稅百分之五)外,其餘關於總價承攬,責任 ...
//www.110.com/panli/panli_589.html -
了解详情