盗窃罪的构成要件的意义 -全站搜索

对身份犯的刑法评价思考

而后一行为则不是犯罪（由于其未满16岁的公民身份决定其不符合盗窃罪的犯罪主体要求），决定后一行为性质的身份怎么评价，显然是决定刑事责任有无的身份是法律虽然要求犯罪主体具有特定身份，但并未将利用职务上的便利作为犯罪构成要件的，只要具有特定身份，就可以构成共同实行犯。第二种情况是法律不仅要求犯罪主体具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-5256.html -了解详情

“国家工作人员”司法认定的困境与出路

存款。检察院以贪污罪起诉，一审法院认定为盗窃罪。二审法院则认为，上诉人郑某身为国有企业的工作人员，其行为符合贪污罪构成要件，故改判为贪污罪。[22] 上述三的人员，但如果行为人所侵吞、[36]挪用的对象并非公物、公款，则并不符合贪污罪、挪用公款罪的构成要件，不能以贪污罪、挪用公款罪定罪处罚。至于能否 ...

//www.110.com/ziliao/article-543124.html -了解详情

“利用职务上的便利”的含义具有相对性

侵占外，与贪污罪一样，还包括窃取、骗取等其他行为类型。[9]这种误读职务侵占罪构成要件的主流观点，直接导致人们误以为，贪污罪与职务侵占罪中利用职务上的便利的含义余元的6台异步电动机装在汽车上偷出。关于该案的定性，存在职务侵占罪与盗窃罪的分歧。职务侵占罪说的理由为，第一，犯罪嫌疑人张某、翟某、任某实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-482631.html -了解详情

藏匿“临时照看物”的行为如何定性

背包，但并不成立刑法意义上的“代为保管”关系。王某以非法占有为目的，利用他人信赖的便利，趁人不备秘密窃取他人背包中的财物，符合盗窃罪的构成要件和特征，应以。本案中，虽然李某基于信赖关系口头委托王某照看其背包，但实际上并没有交付背包的行为；虽然王某口头答应帮其照看，但实际上并没有接受、持有该背包，更不 ...

//www.110.com/ziliao/article-465834.html -了解详情

藏匿“临时照看物”的行为如何定性

背包，但并不成立刑法意义上的“代为保管”关系。王某以非法占有为目的，利用他人信赖的便利，趁人不备秘密窃取他人背包中的财物，符合盗窃罪的构成要件和特征，应以。本案中，虽然李某基于信赖关系口头委托王某照看其背包，但实际上并没有交付背包的行为；虽然王某口头答应帮其照看，但实际上并没有接受、持有该背包，更不 ...

//www.110.com/ziliao/article-361145.html -了解详情

对我国犯罪既遂标准理论的检讨

。这种制约其实是一种指导。就此意义而言，刑法总则的规定是服务于刑法分则的，刑法总则是不可能对刑法分则所规定的构成要件进行修正的。三是刑法总则与刑法分则对清楚了（往往是根据生活常识），同样难以知道个罪的既遂标准是什么。比如，盗窃罪被公认为是结果犯，可是该罪的既遂标准是什么并未取得一致，存在着接触说、 ...

//www.110.com/ziliao/article-351745.html -了解详情

论中立的诈骗帮助行为之定性

保险柜的钥匙交给他，使其提前2分钟拿到财物的场合，就不能说存在盗窃罪构成要件意义上的重大变更；相反地，在A意图用刀杀人而和他人搏斗， ]马克昌．犯罪通论[M]．武汉：武汉大学出版社，1999． [3]杨金彪．帮助犯的因果关系[J]．湖南省公安高等专科学校学报，2008，（1）：2730； [4]张伟． ...

//www.110.com/ziliao/article-350732.html -了解详情

绑架罪的法益及适用

实施暴力、胁迫行为，即便是利用了先前绑架行为所形成的被害人不能反抗状态，从被害人身上取得财物的，也只能评价为盗窃罪，与绑架罪数罪并罚；控制人质后，在行为分别符合非法拘禁罪与故意伤害罪、故意杀人罪构成要件的，本来就应数罪并罚。从这个意义上讲，该款具有注意规定的一面，即提醒非法拘禁人和司法人员注意，超出 ...

//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情

论纯正身份犯和不纯正身份犯的界分

罪及亲属间盗窃罪等。从上面的论述可以看出，大陆法系国家刑法理论除了对身份犯的范围认识有宽狭之区别而外，在身份犯之理论内部无非都是从构成要件的角度出发很好的研究进路，即对于纯正身份犯来说，应当是存在一个独立的以主体特定身份的存在为必要的构成要件；而较之不纯正身份犯而言，首先具备一个一般的犯罪构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-331388.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

行为人实施的盗窃财物行为和事后对同一财物窝藏、转移行为，虽然分别符合盗窃罪和掩饰犯罪所得罪的客观构成要件，但后一行为不可罚。笔者认为，虽然在我国罪数理论中理论。因为，行为人主观上只有一个故意，客观上只有一个刑法意义上的行为，从而只符合了一次故意杀人罪的构成要件，是单纯一罪。还有观点认为，即使不把这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-317501.html -了解详情