于2006年6月26日被宣告破产，东方公司郑州办事处申报了债权，焦作市中光照明电器厂破产清算组证明东方公司郑州办事处债权分配额为零。原中国建设银行 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认并经当事人认同本案二审争议焦点为：东方公司郑州办事处是否在保证期间主张了担保债权，博爱县电业公司是否应承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_2786866.html -了解详情
市，故本案应当由XX市人民法院管辖。本院经审查，认为本案系建设工程施工合同纠纷属普通合同范畴，可以适用协议管辖。本案的原告与被告乙公司于2007年5月 。丁公司于2009年12月4日向法院申请破产，法院已受理。原告与丁公司之间的债务可向清算小组申报债权。根据破产法的相关规定，丁公司承担保证金的截止日 ...
//www.110.com/panli/panli_2717906.html -了解详情
日，在此期间答辩人因为业务合作和发展的原因，正处于内忧外患的破产濒危边缘，股东之间纠纷和诉讼不断，对外重大诉讼众多，公司业务基本处于停顿状态，根本没法 互负权利义务，联创红声一直没有向答辩人交付过任何货物，其并不只是享有债权同时还承担债务，没有经过答辩人同意转让协议无效。综上所述，本案申请人的仲裁请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-165926.html -了解详情
（下称商业银行）与被告南阳市棉花储运有限公司（下称棉储公司）为借款担保合同纠纷一案，于2008年9月19日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，承兑担保属实，但利息计算有误，该笔主债务南阳利德纺织品有限公司破产，商业银行已申报债权，该破产案尚未终结，商业银行是否得到受偿无法确定，本案应中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_252677.html -了解详情
在股权阶段企业责任资产得到明确。在物权阶段、债权阶段，对企业经营管理的资产，登记在主管部门或政府名下，能否确认为企业责任资产，容易产生不同的认识。 最高人民法院的司法解释也有相应规定。最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》中，对接受资产企业应承担的民事责任作出规定。国有小 ...
//www.110.com/ziliao/article-149460.html -了解详情
时，原告还向厂里提出过债权申请，被破产清算人员告知，其1994年4月至1997年3月工资被闫素敏代领了，但不能确认是被被告代领，直至2008 后被告闫素敏于1995年9月办理了退休手续。 本院认为：关于本案是否属于劳动争议纠纷，是否应进行劳动仲裁前置程序，因劳动争议主体即劳动争议的当事人，包括劳动者和 ...
//www.110.com/panli/panli_196447.html -了解详情
偿权纠纷一案，长城公司郑州办向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求判决确认其对向河南省七里岗水泥厂破产管理人申报的2100万元抵押债权所 时，物权法已经施行。由于担保法在动产抵押权方面的规定和物权法不一致，在确认动产抵押合同及抵押权的效力上也应适用物权法。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_101021.html -了解详情
风险应由法方承担；法方破产后，原告未将其所遭受的费用损失作为债权向受理法方破产的破产局申报，有明显过错并扩大了损失，应自行承担费用损失；原告起诉 本案是一起较典型的因在卸货港无人提货而产生的费用损失承担（提单运输）纠纷。在确认托运人与承运人之间的海上货物运输合同合法有效成立的前提下，关键的是“收货人” ...
//www.110.com/ziliao/article-38529.html -了解详情
风险应由法方承担；法方破产后，原告未将其所遭受的费用损失作为债权向受理法方破产的破产局申报，有明显过错并扩大了损失，应自行承担费用损失；原告起诉 本案是一起较典型的因在卸货港无人提货而产生的费用损失承担（提单运输）纠纷。在确认托运人与承运人之间的海上货物运输合同合法有效成立的前提下，关键的是“收货人” ...
//www.110.com/ziliao/article-37699.html -了解详情
在《规定》中进行了规定：社会中介机构或者个人有重大债务纠纷的不能指定为管理人。3、破产管理人在一定时期内没有财产、经济方面的犯罪或其他重大违法行为 的双轨制立法模式。人民法院指定的管理人，在第一次债权人会议召开时，可以由债权人会议确认或另行选任，只有在该当选人不适宜于担任该职务时，法院方可不予任命。为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务