烟城律师事务所律师。上诉人许昌市振兴房地产开发有限公司与被上诉人许昌市国土资源局因确认行政行为违法及赔偿一案,不服魏都区人民法院(2010)魏行初字第20号行政 的上诉理由及原审诉求不能成立。本案系合同纠纷,并非是被上诉人的具体行政行为。一审判决程序合法,适用法律正确,请求二审法院查明事实,依法维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_16793867.html -
了解详情
住房出售的若干规定》(沪府发[1999]44号文件)的相关规定,请求依法判决确认原上海市房屋土地资源管理局作出核发沪房地普字(2000)第030633号上海市房地 但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,根据庭审中原、被告各自的陈述和提供的相关证据,本院确认如下事实:原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_9664531.html -
了解详情
不服被告漯河市房产管理局(以下简称市房管局)为第三人刘海利颁发房产证的具体行政行为,于2009年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 人申请办理房产证时,持有房屋转移登记申请表、国有土地使用证、房屋所有权证、成交确认书、证明、民事裁定书、完税凭证、收款收据、房屋所有权登记申请表等,符 ...
//www.110.com/panli/panli_2831257.html -
了解详情
委托代理人焦真真,河南国是律师事务所律师。原告王国平与被告河南省沙颍河工程管理局确认行政行为违法及赔偿一案,由原告王国平于2008年11月6日向本院提起诉讼 。2、原告的起诉超过诉讼时效。原告王国平在1997年就知道了我局的具体行政行为内容,却怠于行使其权利,时至今日,他的起诉已经超过法定期限,丧失了 ...
//www.110.com/panli/panli_1007966.html -
了解详情
。故被告作出的政府信息不予公开的具体行政行为合法,要求驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证,原、被告对对方提供证据的真实性均未提出异议,本院对原、被告提供证据的真实性予以确认。另原告认为蚌埠日报社诽谤案与原告主张申请是两回事,与本案诉请无关联性,且原告的申请不属于国家秘密 ...
//www.110.com/panli/panli_237290.html -
了解详情
,确认安阳县公安局行政行为违法,判决安阳县公安局赔偿申诉人死亡赔偿金,生活补助费等损失46万元。 安阳县公安局答辩称:1、本案出警行为是刑事侦查行为,非具体行政行为,不属行政诉讼受案范围;2、委派人员在出警过程中依法办案,无违法行为,伤亡后果系意外事件,无法预料;3、事后达成的和解协议是安阳县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_167509.html -
了解详情
住单位宿舍。 原告张云初、罗国华不服被告长沙市房屋产权管理局房屋登记行政行为,于2005年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后, )。 被告于2005年5月23日向本院提交答辩状,并提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据:1.身份证号码为430105650310051的张云初《身份证》 ...
//www.110.com/panli/panli_127639.html -
了解详情
双方进行调解未果。李某不服,以某市公安局为被告向法院提起行政诉讼,请求法院确认某市公安局扣押其财产的行为违法,同时要求某市公安局返还其车辆并赔偿损失。[分歧]:该案在审理过程中,对某市公安局的扣押行为是刑事司法行为还是具体行政行为产生了两种截然不同的意见。一种意见认为,某市公安局的扣押行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6021.html -
了解详情
。原告所说不予办理房地产证并没有此事。被告依据补充协议的事实和出让合同作出的具体行政行为是合法的。在本院指定的期间里,原告向本院提交了下列证据:1、 20日组织各方当事人进行了证据交换,开庭过程中进行了质证。经庭审质证,本院确认,被告向本院提交的证据材料及原告提交的证据材料取得程序和收集方法合法,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_57190.html -
了解详情
影响原告的权利义务,为此,请求法院确认被告作出的“常鼎国土资告字(2012)第9号限期腾地告知书”的具体行政行为违法。本院经审查认为,被告作出的 条第二款第(六)项“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围的规定。据此,根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_47747451.html -
了解详情